IP115

Rhooo, mais je vois que pendant que certains passent de bonnes soirées entre amis, d’autres aigris ressassent leurs haines et leur frustration ...

Alors nous avons masuyer, abruti notoire, titulaire d’un CAP buchonnerie (mais fait beaucoup d’effort pour avoir l’air intelligent). N’a pas compris qu’un forum est un lieu de discussion naturelle, et qu’à vouloir trop en faire (c’est une constante chez les gens pas à leur place), on sort de sa prose avec le sentiment d’avoir rencontré un paysan endimanché dans un costume trop grand ...

« Sympathisant du Parti Communiste Français » (MDR, ça existe encore ça ?), « fermement ancré à gauche (la vraie !) » (c’est quoi la vraie gauche au fait) ...

Lisais jusqu’il y a peu National Hebdo, quoi de surprenant le FN est le point de chute de nombreux communistes dont le sinistre Soral ex marxiste puis communiste (la vraie gauche hein, MDR).

Collectionne les posts d’une niaiserie qui laisse souvent pantois, tout en étant persuadé que ses mauvaises « appréciations » tout comme le -28 de son « humaniste autoproclamé » de Renève (celui qui a commit « ça » sont l’œuvre d’un immense complot (certainement judéo maçonnique) manipulant les votes (un peu comme aux élections, c’était combien déjà le PCF ?). Mais comment lui en vouloir, pour cet ignare complètement dépasser par la technologie, l’informatique ça reste « magique » ...

La question que je me pose maintenant c’est : faut il vraiment répondre à son tissus d’âneries puant la haine et la frustration ou devrais je l’ignorer superbement ? Je pense que je vais attendre que la chasse soit tirée sur sa puante et malodorante contribution.

« Je constate que malgré toutes les précautions prises dans la rédaction et le choix que je souhaitais équilibré des références de presse, vous m’imputez un échec. »

je suis souvent d’accord avec toi mais là je te trouve injuste avec Pierre qui fait toujours l’effort de faire des articles impartiaux et qui essaie effectivement de faire en sorte que les références soient équilibrées sans chercher à en faire un réquisitoire à charge comme c’est maleureusement trop souvent le cas avec nos pseudos journalistes en herbe ...

Non franchement c’est un mauvais procès que tu fais à Pierre ...

@Bulgroz

« Hier, c’était un vrai gars de gauche (Philippe Renève) qui avant tenté de se mettre dans la peau d’un mec de droite mais il a arrêté car (je cite texto):pour ne pas avoir à »nettoyer les vêtements trop souvent souillés en vomissant de dégoût de moi-même« . C’est, parait il de l’humour, mais ça montre le niveau. »

mais non t’as rien compris, c’est de l’humanisme (ben oui relis son CV, c’est écrit dessus) ... mais comment lui en vouloir il est tellement heureux avec sa femme DOCTEUR EN BIOLOGIE (ah oui c’est indispensable à la compréhension de savoir que sa femme est DOCTEUR EN BIOLOGIE ...) ! euh tout le monde l’a bien lu ou je le réécris encore une fois ?

Par contre, lui on sait pas bien (« économiste de formation », c’est bien, c’est vague, ça veut tout et rien dire) ... 

Ah oui, d’après son CV, il serait actuellement « libre ». Les mauvaises langues disent aux ASSEDICS/RMI, désoeuvré quoi, mais bon va savoir ... si ça intéresse un courageux (enfin à ce niveau, c’est plus du courage mais de la témérité) ...

PS : tiens petite astuce, vous voulez devenir riche ? achetez un Renève le prix qu’il vaut et revendez le le prix qu’il s’estime) ... même pas besoin d’emprunter à la banque ... 

« Mais vu la manière automatique et débile dont ils votent, je crois plutôt à une bande de potaches qui s’ennuient... »

que veux tu, c’est le grand problème de la France, on donne le droit de vote à des potaches, ils votes comme des potaches ! 

regardes aux dernières élections, ils ont quand même été plus 53% de français à voter comme des potaches ... ils sont tellement potaches qu’ils seraient même 71% à approuver cette politique de potaches, il paraitrait même que 46% des électeurs de gauche (par définition intelligents pourtant) feraient confiance au gouvernement actuel c’est dire si la potacherie est contagieuse ...

mais heureusement, des militants extrème-droite sont toujours prêts à se sacrifier pour nous rappeler à l’ordre, à coup d’assassinats (de commisaires ou d’hommes d’affaires), d’attentats et/ou d’incendies (ils sont taquins ces militants d’extrème gauche quand même) ... 

"ces hommes politiques professionnels qui depuis des décennies occupent le terrain dans le seul souci de faire carrière ?

Mais non, tout le monde sait bien qu’il y a à gauche des « humanistes » (terme oh combien galvaudé depuis que Renève se l’est autoattribué) qui travaillent pour le bien des français les plus pauvres et à droites des hommes politiques intéressés qu’à leur carrières et travaillent pour mieux exploiter les pauvres ...

Sauf un mercredi par mois, où dans les salons de l’Automobile club de France, la quintessence du pouvoir politique (gauche et droite réunie), économique et médiatique se retrouve pour discuter ...

"Ultrasélectif, le Siècle rassemble la quintessence du pouvoir politique, économique et médiatique. La discrétion de ses membres est à la hauteur de son influence.

Un mercredi par mois, place de la Concorde à Paris, la fine fleur de la communication et des médias pénètre discrètement dans les salons de l’Automobile club de France. Ce n’est pas l’amour des voitures qui rassemble Maurice Lévy (Publicis), Alain de Pouzilhac (Havas), Serge July (Libération) ou Patrick Poivre d’Arvor (TF1), mais un dîner en compagnie de Nicolas Sarkozy, Dominique Strauss-Kahn, Thierry Breton, Claude Bébéar ou Nicole Notat. Tous sont membres du Siècle, le plus prestigieux des cercles de décideurs hexagonaux.

Créé en 1944 par Georges Bérard-Quélin, ancien dirigeant du Parti radical et fondateur de la Société générale de presse, décédé en 1990, le cénacle rassemble la quintessence du pouvoir politique, économique, médiatique, voire intellectuel ou syndical. Le tout sans distinction d’opinions, de croyances ou d’origines sociales. « Des personnalités qui se réunissent pour échanger sur des sujets de société. Une sorte d’auberge espagnole où chacun retire ce qu’il y apporte », résume Étienne Lacour, secrétaire général de l’association.

Les ministres membres se comptent sur les deux mains, de Jean-Pierre Raffarin à François Fillon. Les barons du Parti socialiste aussi, comme Lionel Jospin ou Laurent Fabius. Le milieu des affaires n’est pas en reste, avec la quasi-totalité des grands patrons, de Louis Schweitzer (Renault) à Michel Pébereau (BNP Paribas). Sans oublier la plupart des dirigeants de la presse et de l’édition, d’Odile Jacob à Jean-Marie Colombani, en passant par Claude Imbert et Laurent Joffrin.

Mais n’entre pas qui veut. La sélection est rude. « On ne choisit pas le Siècle, c’est lui qui vous choisit ! », souligne Étienne Lacour. Présidé en 2005 par Renaud Denoix de Saint-Marc, vice-président du Conseil d’État, le conseil d’administration compte une quinzaine de personnalités comme Denis Jeambar (L’Express), Anne-Marie Couderc (Hachette Filipacchi Médias), Marc Tessier (France Télévisions) et même Nicole Notat (Vigeo). Triées sur le volet, les recrues gardent le statut d’invités pendant au moins un an avant de devenir membres. David Pujadas (France 2), Emmanuel Chain, Édouard de Rothschild ou Jean-François Copé ont, depuis peu, décroché le sésame.

Mais gare aux accidents de carrière ! La rumeur veut qu’un membre victime d’une traversée du désert soit tôt ou tard mis sur la touche. Jean-Marie Messier en a fait les frais. « Les gens qui quittent toute fonction se retirent d’eux-mêmes », reconnaît poliment Étienne Lacour, qui précise que son club n’est « ni une mafia, ni une loge maçonnique ».

Au cours du dîner, les conversations privées sont bannies. En revanche, avant et après le repas, chacun est libre de ses propos. « C’est l’occasion en dix minutes de rencontrer des personnalités influentes dans tous les domaines », explique Michèle Cotta, première femme acceptée dans le cénacle, en 1983. De là à solliciter faveurs et autres renvois d’ascenseurs, il n’y a qu’un pas qu’elle refuse de franchir. « Le club n’assure aucun passe-droit. C’est juste plus facile de prendre rendez-vous avec un ministre ou un homme d’affaires », raconte-t-elle. Mais selon Emmanuel Ratier, auteur de Au coeur du pouvoir (Faits & Documents, 1996), seul livre publié sur le sujet : « Les plans de table sont pourtant savamment pensés. »

La révolution de palais provoquée par le transfert de Franz-Olivier Giesbert du Nouvel Observateur au Figaro en septembre 1988 se serait jouée lors d’un dîner du Siècle avec Philippe Villin, alors bras droit de Robert Hersant. L’entrée d’Édouard de Rothschild dans le capital de Libération se serait-elle aussi négociée entre la poire et le fromage avec Serge July ? « C’est possible », répond laconiquement Étienne Lacour, avant de souligner qu’un membre, même journaliste, ne rapporte jamais les propos tenus au sein du cénacle. La discrétion reste de mise dans les salons du pouvoir !

Frédéric Saliba, Straégies.fr "

Qui dénonçait à se décrocher les machoires les collusion entre les politiques, les médias et les grands patrons ? Peut être aurait il fallut accepter Royal et Bayrou avant les élections ...