IP115

ah ah ah ... MRD la machine s’emballe ...

« D’une manière plus générale, la propagande est l’art de propager à grande échelle des informations, fausses ou non, mais toujours partiales. Les techniques de propagande moderne exploitent les connaissances accumulées en psychologie et en communication. Elle se concentre sur la manipulation des émotions, au détriment des facultés de raisonnement et de jugement.  »

pour le « grande échelle », c’est pas encore ça mais ça s’est amélioré ... persévère, je sais que tu peux faire mieux ... cherche bien ! 

Quel commenatire fleuve, tu n’ecris pas souvent mais quand tu t’y met il faut se taper la tartine ... tu m’excuses si je ne répond pas point par point (c’est un peu long et un peu chiant surtout, cela fait des mois que l’on parle du sujet, et à lire tes arguments enfantins, j’ai l’impression de revenir 1 an en arrière) ...

Ce qui est amusant avec les gens comme toi c’est qu’il disent tout et son contraire. A t’entendre Saddam était un dictateur sanguinaire mais il ne fallait surtout rien faire ... tu aurais été là il y a deux siècles, tu nous aurais expliqué qu’il ne fallait surtout pas faire la révolution, trop risqué trop de mort, bla bla bla ... heureusement les lâches blablateurs dans ton genre sont largement minoritaires pour avoir permi à l’essentiel de la planete de se débarasser des rois, dictateurs et autres exploiteurs du peuple ...

ensuite le en vrac m’a beaucoup amusé et démontre à quel point sous tes faux airs de moralisateur à 2 balles, il y a un faux cul très mal informé ! reprenons pour rire :

« Ce serait plus correct de dire : »des jeunes américains qui donnent leur vie pour combattre le fléau qu’est l’islamisme et le terrorisme intégriste que la politique étrangère des dirigeants américains entretient et exacerbe."

ben voyons, parce que tu en est encore les islamistes ont besoin de qui que ce soit pour essayer de propager leurs idéologies naucséabondes ... mon pauvre ami, tu devrais en rester à discuter de la reproduction des papillons en millieu hostile : regardes ces deux vidéos (celle-ci et celle-là, peut être que ton tout petit esprit embué arrivera à en tirer quelque chose ...

Pour finir sur le sujet car tu me sembles un peu handicapé du bulbe de ce côté là. L’objectif des islamistes en Irak n’est pas de vaincre la coalition (parce qu’il ne faudrait pas oublier que les américains ne sont pas seuls dans cette histoire), il savent parfaitement qu’il ne le peuvent pas. Non, leur objectif est d’impressionner les opinions publiques en faisant le plus de morts de la manière la plus horrible possible, pour qu’elles poussent leur dirgeants à se retirer (ils font exactement la même chose en afganistan en enlevant et en assassinant des civils).

Parce qu’il savent que c’est maintenant, avant que les institutions de cette jeune démocratie ne se soit mis en place qu’ils peuvent s’en emparer (et évidement c’est le moment que les grands « courageux » dans ton genre choisissent pour s’enfuir).

Finalement les gens comme toi, où les démocrates qui ne sont contre la guerre que pour de basses motivations électoralistes (je te rappelle qu’Hilary Clinton, leader démocrate aux prochaines élections et qui a de forte chance de passer, était farouchement POUR l’intervention en Irak, elle n’a changé d’avis que récemment sentant bien que les familles américaines trouvaient non pas que la guerre était mal fondée, mais qu’elle leur coutait trop de leurs enfants (dans un sens il ont raison, ces barbares islamistes valent ils ne serait ce qu’une vie humaine) ne se font que leur relais médiatiques et d’une certaine manière leurs complices (et oui). Heureusement il n’y a pas que des lâches dans ton genre tout juste bon à critiquer confortablement installé dérrière son clavier !

« C’est vrai que la drôîtê américaine (et la française maintenant : copain copain en vacance de luxe affichée à la gueule de tout ceux qui galère) n’est pas moquée ou haït de par le monde. »

Haïs par des gens comme toi (va chercher un paquet de mouchoir et regardes les statistiques) c’est dire si c’est important ! Mais tu as raison, il aurrait mieux vallu faire comme la gourde pestilentielle de la gôche la plus con de la planete (enfin s’il en reste qq chose parce qu’elle m’a l’air d’avoir fait pshiit dans une évanescence malodorente d’où peut être le dédain profond de la presse depuis quelques semaines, je comprend que les rats quittent le navire) qui défend un programme auquel elle ne croit pas et qui n’a rien trouver en pleine compagne présidentielle que d’aller carresser dans le sens du poil la Chine et le Hezbollah ... MDR

pour le reste ça pue tellement la frustration du guignol trop petit pour atteindre sa cible en essayant vainement de faire mal, que je ne m’abaisserais même pas à y répondre !

Ah oui, j’oubliais (et oui j’allais pas te laisser retourner dans ta caisse sans te le dire) ... et je t’emmerde !!!

Voila peut être une solution à proposer aux iraniens pour débloquer la situation ...

Vous vous rendez compte, le « nucléaire islamique » (il parait que c’est comme ça qu’il faut dire maintenant) à base d’élevages de porcs (remarque ça les aidera peut être à (re)devenir des « gens-bons ») ... 

«  »La vérité est que la Coalition a atteint tous ses objectifs.« C’est à dire ? Des dizaines de morts tous les jours et des gens vivant dans des conditions encore pire qu’avant. »

non, tu confond tout, ça c’est l’objectif des « insurgés » ... et c’est pas des dizaine mais des centaines !

« Si crime de guerre et/ou crime contre l’humanité la justice s’appelle le tribunal international...  »

ah oui, et tu fais quoi pour les y faire venir quand ce sont des dictateurs ? tu les convoques ou tu envoies un huissier ?

"seuls les intérêts d’un petit groupe ayant des profits grâce au pétrole,

"Une guerre pour le pétrole irakien ? Il faut apprendre à compter avant de dire des bêtises ! [...]

L’affirmation selon laquelle « la guerre se fait pour le pétrole » démontre de la part de ceux qui la profère : primo, une ignorance complète des principes élémentaires et de l’économie et de la politique ; secundo, une propension à accepter et à répandre des imbécillités sur la foi de l’autorité ou sur des critères émotionnels. L’inanité de cette propagande gauchiste et des arguments étatistes en général, se démontre par des calculs simples - et cependant, l’ignorance économique est si répandue dans les nations [36] que ces calculs paraissent extraordinaires, alors qu’ils devraient être des réflexes du bon sens. Le bon sens lui-même est remplacé par les dogmes étatistes officiels martelés par les mass-médias autant que par l’école, alors que même ces calculs élémentaires auraient été superflus pour qui a une compréhension basique des mécanismes élémentaires du comportement humain.

Cet état d’ignorance, et pire, d’abrutissement, me semble bien plus préoccupant, et que la dictature de Saddam Hussein, et que la guerre que projette le gouvernement américain à l’encontre de ce dernier. Car cet abrutissement, bien plus que cette dictature et cette guerre, est porteur de malheurs - de dictatures sans cesse renaissantes, de guerres sans cesse renouvelées. Cet abrutissement est le ferment même de l’oppression politique, c’est lui qui mène à la servitude volontaire, ce consentement apathique aux tyrans. Ceux qui propagent et amplifient cet abrutissement sont les véritables destructeurs de la liberté. "

Merci, Romain pour le lien ...

« Hors la loi, sans mandat de l’ONU, sans valeur morale qui soutend l’action. Non, on ne peut que critiquer les maéricaons opur la façon qu’ils ont eu de rentrer en guerre et de la mener.  »

" L’Irak reçoit un satisfecit de l’ONU

Un rapport de l’ONU souligne les progrès réalisés par le gouvernement du premier ministre irakien Nouri al-Maliki dans la stabilisation politique et économique du pays.

Malgré les attentats quotidiens, l’Irak avance sur le chemin de la reconstruction. Les Nations unies estiment dans un rapport publié vendredi que le gouvernement irakien a fait des progrès notables par rapport aux objectifs fixés récemment par le Contrat international d’objectifs pour l’Irak (ICI) ... "

merci d’être passé nous faire profiter de ton anglisme tellement touchant qu’on en pleurerait !

« J’en reste pantois : vous avez trouvé les vrais programmes de Bush et de Sarkozy et vous les balancez comme ça sur le fil, en feignant ... bla bla bla  »

Pourquoi tu les connais les « vrais programmes de Bush et de Sarkozy » ? et qu’est ce que Sarkozy vient faire ici ? un vieux réflexe pavlovien de gôcho en mal de repères face au vide sidéral de l’idéologie de la gôche française ...

« l’argument ad hominem, qui attaque celui qui n’est pas d’accord en le dévalorisant personnellement, sans tenir compte de la valeur de ce qu’il dit ... »

Il me semble que tu est mal placé pour donner des leçons toi qui dévalue (et censure avec tes « camarades » de la gôche revancharde que nous moque toute la planète) systématiquement celui que tu appelles « l’ineffable » Lerma (qui a jusqu’à preuve du contraire autnt le droit de s’exprimer que toi) et qui va même jusqu’à demander la censure de F. Lyon sur ce fil sous prétexte que ce qu’il dit ne te convient pas (je n’ose imaginer ve que tu aurais fait sous Vichy) ...

«  le traiter »d’illustre inconnu, petit retraité de l’éducation nationale dans le trou du cul du monde« est très désobligeant ... »

Illustre inconnu il est, petit retraité de l’éducation nationale il est également, dans le trou du cul du monde il vit (mais tu préfères peut être le « Je vis à la campagne dans un trou perdu ... » de ton profil ?) ... bref tes remarques cosmétiques ne sont que gesticulations ventilatoires stériles et sans intérêt !

« pour que vous méprisiez autant l’Education Nationale (mais peut-être tous les fonctionnaires, cette race maudite, sont-ils visés ?). »

le problème avec les gens obtus, c’est qu’ils ont tendance à interpréter les propos des autres comme ça les arrange. S’il avait été été rétraité de chez Danone j’aurais écris « illustre inconnu, petit retraité de Danone dans le trou du cul du monde ».

Il n’aurait de toutes les façons pas été plus compétent ni plus légitime à critiquer SYSTEMATIQUEMENT une grande démocratie qui faut-il le lui rappeler n’a pas hésité à envoyer ses soldats risquer leurs vies pour lui sauver les fesses du nazisme ...

l’antiaméricanisme primaire de tintin en artois, pas plus que le communiqué de la dernière rencontre (Chine/Russie/Iran, la crème des « démocraties ») ne suffisent à justifier ces attaques permanentes contre une grande démocratie qui plus est alliée de la France et des plus grandes démocraties du monde, faut il le rappeller !