IP115

Salut Bozz

Tu viens faire un petit tour dans le cimetière des éléphants ? fais pas trop attention au désordre, ce sont juste les derniers éléphants qui passent les uns après les autres déposer leur testaments ... vivement qu’ils disparaissent ... 

« La vache ! Je reviens de weekend, et en prenant mon café, je vais voir où en est la discussion sur l’article ... bla bla bla ... Je ne vais pas prendre parti, oulala, j’ai horreur des engueulades ... bla bla bla ... Je commence à me demander sur Tall n’a pas raison ... bla bla bla ... IP115 et Demian West seraient-ils de mèche ! »

C’est bien VPC de ne pas prendre partie, mais dans ce cas évites de citer des pseudos, surtout quand c’est pour dire des âneries ! Si comme tu le précises, tu as lu en rentrant de WE où en était la discussion, il n’a pas pu t’échapper que je n’y avais pas participé ce WE, et pour cause, j’avais nettement mieux à faire ...

Quant au troll, il a démarré bien avant mon intervention, savamment entretenu par ces petits « camarades » que tu prends bien soin de ne pas citer, c’est déroulé largement sans moi tout ce WE (c’est plus facile de faire passer les gens pour des cons quand ils ne sont pas là) et continuera longtemps après mon absence de ce fil nauséabond. Et cela pour la bonne et unique raison que tous ces désoeuvrés n’ont STRITEMENT RIEN D’AUTRE A FAIRE de leurs misérables vies ...

Alors la prochaine fois, si veux que l’on crois à ta neutralité, essaie de nous faire des commentaires équilibrés (ou caches mieux ton parti pris), ou mieux encore n’interviens pas. Parce que contrairement à ce que toi et tes petits camarades pensez, les lecteurs, rédacteurs, modérateurs et administrateurs ne sont pas dupes de vos puériles manoeuvres ... ceci expliquant peut être cela ... 

A bon entendeur ... 

Salut Marie Pierre,

« Léon, j’ai du mal à suivre, mais je ne vois pas ce que viens faire Sarko ici. »

Ne cherche pas Marie Pierre, c’est un vieux réflexe pavlovien malheureusement incurable à leurs âges ... Merci de ton intelligente intervention, qui me rassure sur la possibilité de retrouver un jour une opposition crédible ...

@ l’auteur

Merci de toutes ces infos qui ne font que confirmer l’impression déplorable que me fait ce petit binoclard. Ceci dit, ne te fais pas d’illusion, lui ne s’est fait repérer que parce que ce n’est pas un « professionnel de la politique », alors imagine ce que c’est chez les vieux roublards ... 

Mais comme l’a suggéré Snoopy plus bas (et Colluche avant lui) : «  »Dire qu’il suffirait que les gens n’en achètent pas pour que cela ne se vende plus«  » ... 

Mon très cher Léon.

Tu as sans doute raison, l’enjeu de ce qui y était développé m’a très certainement échappé. Sans doute doit on y voir ici un effet du « vide sidéral sarkozyste » ... Et moi qui pensait naïvement que le vide sidéral et le caporalisme se situait dans le camps de ceux qui ont voté pour une candidate qui ne croyait pas à son projet, projet lui même appuyé sur une idéologie dont TOUS les ténors de TOUS les partis de gauche reconnaissent qu’elle est obsolète et qu’il est urgent de la rénover. Suis-je bête quand même (ou devrais-je dire : suis-je sarkozyste) !

Tu as également raison de dire que cet article ne m’a pas intéressé, même si je reconnais avoir sans doute tord puisque 37 des meilleurs internautes de la blogosphère ne partagent pas mon avis. Pour ma défense je te répondrais qu’ayant moi même également accès aux mêmes journaux que lui, je me passe assez bien de l’opinion d’un auteur notoirement connu pour son parti pris, non pas pour des idées mais contre celles des autres.

Tu as encore raison (forcément) je n’ai strictement aucune envie de venir « argumenter » avec des gens comme vous. d’autant, je ne vois en ce qui me concerne aucun argument dans ce désastre intellectuel que tu appelles « débat ». Personnellement des blagues comme « Et Johnny ? Et Doc Gynéco ? Si ce n’est pas de la culture, ça... ne m’amusent plus depuis la maternelle. Pire, même le »priX du meilleur commentaire attribué«  à... »Quand M. Sarkozy entend le mot « culture », il sort sa calculette." ne m’a fait aucun effet, c’est dire.

Enfin et pour te dire si je suis bouché, je n’ai même pas apprécié la longue, très longue, rop longue (une bonne quarantaine de posts) litanie sur le financement de ... west, qui a quand même occupé au moins 4 ou 5 des plus brillants analystes de gauche pendant toute une journée ...

Mais je m’en voudrais que l’avis d’un électeur de droite (qui plus est sarkoziste) viennent perturber vos certitudes de grands intellectuels de gauche ... ah mais non suis-je bête, « On s’en fout, on est anesthésiés.  » ... 

"> Elysée : vers une conception caporaliste et consumériste de la culture ? par erasmus (IP:xxx.x7.148.100) le 15 septembre 2007 à 23H52

Je ne pourrais vous dire ce que veux dire faux cul en langage ipécentquinzien. Par contre dans le miens, il pourrait parfaitement qualifier des individus qui, comme vous venez de le faire, viendraient souffler sur les braises du troll pour ensuite s’en plaindre et le dénoncer comme le grand fléau qui tue Agoravox. La version cyber du pompier pyromane en quelques sortes. Cessez donc de prendre les lecteurs pour des idiots et sachez que nous ne sommes pas dupes de vos puériles manoeuvres.

Réagir à l’article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS | Lien permanent

commentaire constructif ? 9 "

Franchement erasmus, pas mieux ! je retiens ta définition ... 

PS : Zen n’a pas dû lire ton post (où plutôt il a pris soins de ne pas te répondre, trop honteux d’avoir été pris la mains dans le sac), aussi et ne serait-ce que par correction, je vais te faire sa réponse (il est tellement prévisible) :

"Cher erasmus

A l’évidence vous ne m’avez pas bien lu. Vous devriez relire tout le débat avec la bonne compréhension, refaire votre analyse et vous verrez bien que c’est MOI (non de dieu !) qui ait raison, et PERSONNE d’autre, non mais ... "