Jacques

Amis, sur ce sujet je vous suggère cet article critique de la « croissance verte intelligente » : http://dessousdebruxelles.ellynn.fr/spip.php?article106

NB : dès 1950, on s’inquiétait déjà des conséquences du marché commun, idée déjà promue par des élites financières et politiques parfois douteuses ; dixit un économiste de l’époque :

 « Les capitaux auront tendance à déserter les régions et les pays où la classe ouvrière fera preuve de combativité, où les salaires seront relativement élevés, où certaines lois sociales seront susceptibles de gêner une exploitation trop éhontée. »

http://dessousdebruxelles.ellynn.fr/spip.php?article37

"Pierre Mendès France, en 1956 déjà, s’inquiétait des dégâts prévisibles que causera le marché dans le monde du travail. A ses yeux, la seule manière « correcte et logique » de concilier l’idée européenn avec le refus de a capitulation consiste à exiger « l’égalisation des charges et la généralisation rapide des avantages sociaux à l’intérieur de tous les pays du Marché commun. »

Lorsqu’il préconise une péréquation des salaires à l’échelle communautaire, nul ne le traite de populiste ou d’illuminé. Aujourd’hui les eurobéats détestent qu’on leur rappelle la position défendue à cette époque par le Quai d’Orsay : l’harmonisation des législations sociales (sur la durée hebdomadaire du travail, des congés payés…) doit être un préalable au marché commun, et non une vague promesse brandie comme une carotte. Les notables de la IVème république allaient jusqu’à envisager l’adoption d’une norme européenne de sécurité sociale au niveau de protection le plus élevé !"

Oui pour le coup, on ne peut pas leur reprocher de ne pas avoir eu des existences mouvementées... quand on sait que Monnet a été trafiquant de cognac pendant la prohibition, banquier d’affaires, conseiller de Tchang Kai Chek, proche de l’administration américaine, chargé du plan à la libération, père de l’Europe, etc. etc.

Spaak y compris était un homme habile, malin, bon orateur, mais il n’a fait que suivre les voies de plus grandes pentes qui s’offraient à lui, bref toujours du côté du plus fort... C’est un choix.

Sur ce point, une info rigolote.

Antoinette Spaak a bossé avec Louis Michel pour former son « mouvement réformateur ».

C’est le même Louis Michel qui a été commissaire en charge de l’aide au développement lors de la précédente commission Barroso.

On lui a notamment rapproché d’avoir pour conseiller le vicomte Etienne Davignon, celui-ci étant actuellement au CA de Suez et ayant donc des intérêts dans la politique de développement de l’UE.

Davignon est un homme d’affaires/d’Etat (on ne sait plus trop avec la confusion des genres) qui a notamment travaillé avec Spaak au ministère des affaires étrangères belge, et aussi lors de l’assassinat de Lumumba, qui a plus tard été à l’origine de l’European Round Table, drôle de zigue lui-aussi, il mériterait son petit article.

Belgian connexion 

Pas de doute P-H est un homme de bon goût !

Pour les amateurs, davantage de spéculoos et autres délices de Bruxelles sur http://dessousdebruxelles.ellynn.fr/