jakem

Je ne sais pas pourquoi les électeurs du RN « ne vont pas être contents » parce que je ne lis pas les idioties et les mensonges de Lebel.

Je ne sais pas non plus comment MLP assurerait sa campagne si elle était entravée et reconnue coupable de détournement de fric eurokraturiste ( qu’elle a d’ailleurs remboursé ).

Si elle ne peut pas se déplacer, elle pourrait se projeter par hologramme lors des réunions publiques.

Je pense que ses électeurs les plus fervents ne l’abandonneraient pas , ni ceux qui ne veulent absolument pas d’un type du système. Cette entorse à un règlement supranationale ne serait pas un handicap. Les eurokraturistes auraient dû préciser, de façon indiscutable, que les sommes allouées ( d’origine française !) ne peuvent servir que pour grouillonner à Bruxelles. Ils ne l’ont pas fait et c’est un point juridique de litige à juste titre.

Est-ce-qu’elle parviendrait à franchir l’obstacle du 1er tour dans ces conditions ? j’en sais rien.

Donc il n’est pas nécessaire d’épiloguer.

En attendant les résultats, je recommande la lecture de l’essai d’Éric Naulleau : « La République, c’était lui ; grandeur et décadence du camarade Mélenchon ».

@Mustik E-Z 2027

Exact !

Contre Zemmour, et beaucoup d’autres, les islamo-gauchistes et islamo-accommodeurs ne savent qu’ânonner « facho ! islamophobe ! xénophobe ! » ; certains persistent à employer deux termes plutôt délaissés ( sans doute à cause d’éventuels procès ) : nazi et lepéniste.

Mais AUCUN islamo-gauchiste, absolument aucun, n’est capable de contre-argumenter de façon cohérente et factuelle musulmans normaux, également appelés modérés, qui savent de quoi ils parlent bien mieux que les racailles Traoré et Cie.

Naulleau dit aussi ce qu’il pense : « La République, c’ÉTAIT lui ! Grandeur et déchéance du camarade Mélenchon ».

Je me permets d’inviter à lire ce bouquin dont le contenu est intéressant, et puis, il ne coûte pas cher en l’achetant d’occas.

La chronique est intéressante, je l’ai enregistrée ... Mais, redonner sa noblesse et sa valeur au Bac est une gageüre à mon avis car les lycéens sont trop nombreux et parce que n’importe quel Bac donne le droit de s’inscrire dans n’importe quelle fac. Ce qui n’était pas le cas autrefois. Mais Jospin et Cie ont arrangé ça à leur manière.

J’ai entendu parler ( des témoins directs ) de gars ayant le Bac Pro s’étant inscrits en Fac de Lettres à Metz. Ils ont fait beaucoup de bruit dans l’amphi ( « trop vite ! » , etc ...) et ont fini par abandonner. Tant mieux pour les autres et les profs.

Je pense qu’il faudrait le considérer comme un titre donnant droit à une inscription PROVISOIRE en Fac, sous réserve de réussir un examen d’entrée.

@ricoxy

Bravo ! J’aurais aimé trouver ça.

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Je ne suis pas du tout fana du RN mais je préfère que ce soit ce parti qui l’emporte plutôt qu’un du système eurokraturiste-macroneux-socialeux-centriste-gauchiste.

Quant à Bardella, je pense qu’il doit être soulagé de n’avoir pas à mener une campagne très éprouvante et très dangereuse.

MLP peut encaisser ; c’est ce qu’elle fait depuis toute petite ( elle avait 8 ans lorsqu’une bombe a explosé sur le palier de la maison où ils habitaient, et sa scolarité n’a pas été sereine ). Et elle en veut. Elle a même tué son père pour y parvenir. Elle attire ma sympathie ( ce qui ne m’empêche pas de la critiquer ) et ma considération malgré quelques uns de ses revirements. Mais ça fait partie de la politique dans un contexte instable depuis une 20taine d’années. Et puis, ils ont tous changé d’avis. Sauf Zemmour. Du moins sur l’immigration et la défense de notre civilisation. Son programme politique était bien faible et chancelant avant ...avant !

D’ailleurs on n’attend pas, on ne devrait pas attendre d’un candidat qu’il énonce un programme précis comme un ancien catalogue de la Camif ( excellentes descriptions des articles mis en vente ) mais qu’il affirme des principes et donne des orientations en faveur de nos intérêts avant tout.