Je préfère 1001 fois Barnier, chef d’un Gvnt de Droite ( ça tombe bien, tous les islamo-collabos de la nouvelle fraction purulente refusent des postes de ministres ) plutôt qu’un islamo-gauchiste.
Le 8 septembre, à Paris, Elias d’Imzilene, complice de Marwann Je-ne-sais-plus-quoi, co-organisateur de la manif anti-islamophobie, à laquelle a joyeusement participé l’ayatollah Mélenchonovski, a harangué la foule pour inciter à l’intifada chez nous, en France !
C’est là une preuve supplémentaire de l’islamo-gauchisme de tous ceux qui se sont soumis au sidi M. Car aucun socialeux, aucun verdeux, aucun trotskoco ne pouvait ignorer cette manif. Et, deux jours après, personne, absolument personne de la fange purulente n’a protesté.
@Armelle Vous faites une analyse succincte, qui me semble juste, de la situation.
Concernant la rémunération il faut préciser deux choses : — autrefois ( années 50 et 60, je suppose ) le salaire d’un instit était égal ( ou à peu près ) à celui d’un capitaine ( ou d’un lieutenant ? ) d’active. Actuellement la différence est importante. — j’ai vu plusieurs fois, diffusé par des enseignants, un tableau comparatif des salaires d’enseignants dans différents pays européens. Mais sans aucune explication, seulement une revendication. Or, de quels enseignants s’agissait-il ? Quel est leur statut ? Quelle est leur ancienneté ? Quelles sont leurs contraintes professionnelles : nombre d’heures de cours, de présence, de surveillance dans les couloirs et les cours et les réfectoires ; remplacement de collègues absents ; surveillance d’études surveillées ; faire classe 6 sur 7 au lieu de 4 ... réunions syndicales et conférences pédagogiques pendant ou hors des heures de classe ? ....
Je pense que vous avez malheureusement raison en ciblant le manque d’éducation en famille qui implique : « Dans notre modèle, l’instruction sans éducation est une chimère. »
Nabum qui était instit en classe de CPPN, SEGPA ? en sait quelque chose ! Et malgré toute sa bonne volonté et son expérience, il n’a certainement pas réussi à « sauver » beaucoup d’élèves.
J’approuve votre tir avec l’arbalète des mots sur les grévistes-déjà-autoproclamés, le jour même de la rentrée. Y-a que SUD et la CGT pour se comporter ainsi : en racailles !
Je ne vois pas pourquoi les jeunes ( enfants et ados ) devraient pouvoir joindre leurs parents. Pour éviter quel risque ? Pour blablater quoi ?
On ne le faisait pas autrefois, et je n’ai pas connaissance de décès imputables à l’absence de communications téléphoniques ou télégraphiques entre des parents et leur progéniture.
D’une façon générale les gens se comportent comme des idiots couronnés en se liant à ces appareils à l’unique utilité : alerter les Secours en cas de danger ou d’accident puisqu’il n’y-a plus de cabines de téléphone. Avoir un tél. fixe et un ordinateur chez soi est suffisant, et pour rassurer les craintifs, un télmob de poche permettant de téléphoner et de télégraphier pour recevoir un message de confirmation du RdV chez le médecin.
Quant aux évaluations, je ne sais pas exactement à quoi elles servent. Á pas grand chose, si ce n’est alimenter l’Administration française en paperasse inutile, puisqu’elles n’ont pas empêché l’enseignement de péricliter.
Il-y-a 2 jours j’ai vu une de ces vidéos brèves ( dont la dénomination m’échappe ) dans laquelle un gars ou une fille montrait avec fierté comment multiplier par 5( multiplier par 10 puis diviser par 2 ). Et il-y-avait des commentaires enthousiastes ! Autrefois, il-y-a une 30taine d’années, les instits consciencieux enseignaient ça lors de séances de calcul mental, et les gosses écrivaient la réponse sur l’ardoise. Le même procédé ( La Martinière ) était utilisé pour entraîner et vérifier l’orthographe de terminaisons verbales et d’homophones grammaticaux. Et quand j’étais en CM2, on faisait, de tête, des calculs entre des nombres entiers et décimaux, et des nombres exprimés par pourcentage, en utilisant les 4 opérations. Même le Wenzel n’en est pas mort.
Les gauchistes du ministère de l’Éduc. Nat. veulent évaluer le taux d’ignorance pour ajuster leurs délires de simplifications pour atteindre l’égalitarisme comme du temps de Mao. Suggestion : lisez ou regardez « Balzac et la petite tailleuse chinoise ».
Ceci dit, les instits gauchistes ont tort de se mettre en grève. D’abord ils doivent assurer le service public auquel ils prétendent être attachés ; et ensuite ils sont fonctionnaires de base et doivent obéir aux consignes données pr leur hiérarchie.
Á propos du trotskocoïsme d’où le camarade ayatollah Mélenchonovski est originaire et dont il se revendique toujours :
Un journaliste du Figaro a assisté, en tant que clandestin ( ce qui n’est pas un délit selon les gauchistes ) à la réunion de rentrée du Parti Ouvrier Indépendant, au 87 rue du Faubourg Saint-Denis.
Ce parti, grand défenseur des « valeurs et des intérêts ouvriers » ( réussites spectaculaires ) est évidemment affilié à la nouvelle fraction purulente, et le sidi M. est en contact avec les honorables camarades bicolores à la mode pastèque, mais dans le sens inverse des couleurs.
Il n’est pas exclu que le grand timonier lance un nouvel argument censé favoriser la nomination de la Cassetête à Matignon.
Cet argument a été prononcé par le camarade-orateur ( François, si je me souviens bien ) et illustre splendidement l’ineffable et grotesque idéologie des gauchistes :
« Il-y-a de plus en plus de collusion entre Macron et le RN. »
Heureusement que nous avons cet éminent admirateur de Robby-la-Terreur pour nous éclairer de ses lumières.
Fergus, il ne s’agit pas d’antisionisme mais d’antijudaïsme.
Il n’y-a aucun contentieux territorial entre Israël et Gaza.
C’est une affaire d’idéologie et d’agression de la part du Hamas qui veut anéantir Israël. Ce pays se défend et j’espère qu’il réussira à zigouiller tous les Hamassiens à Gaza. Ça fera un tas de salopards en moins dans cette région.
Et permettra, je l’espère sincèrement, aux Gazaouis de se donner d’autres chefs pour reconstruire leur pays.
En revanche il-y-en-a un en Cisjordanie.
Les colons juifs extrémistes ne devraient pas s’y trouver.
Finkielkraut les a fort justement critiqués en disant que ce sont « des extrémistes qui prennent la Bible pour un cadastre. »