jakem

@Renaud Bouchard
 Totalement d’accord avec vos deux derniers paragraphes.

Personnellement je ne me sens pas décliniste ni apeuré par une quelconque réapparition irraisonnée d’une Grande Peur, mais révolté de subir ( de façon quasiment douce, sans violences ni menaces ni oppression tangible ) un système que je n’ai pas choisi et qui produit des évènements conduisant de façon inéluctable au déclin réel de mon pays. Et à un recul civilisationnel de notre société ( étendue au niveau européen ).
Je ne pense pas être le seul à appréhender la situation de cette manière.

Ce ne sont certes pas quelques dizaines de milliers de « pauvres Syriens » ( je cite M. Eliott ) qui vont directement , résolument, implacablement, inévitablement détruire les fondements de notre société.

Mais si ce sont de « mauvais » « pauvres Syriens », càd des islamistes portant masques de carnaval, alors ils y contribueront de façon certaine.

Et si ce sont de « vrais pauvres Syriens », je me demande quelle sera leur attitude envers le pays qui leur a donné asile s’il faut le défendre, que cet ennemi soit dedans ou dehors.
Car ils ont abandonné le leur.
Je sais qu’il est très facile pour moi d’écrire derrière un écran, à l’abri des coups, de la faim et de la peur, et qu’ils ont connu ces horreurs pendant longtemps ; et que ce ne sont pas des surhommes ni des personnages archétypiques utilisés ds les films de Hollywood, capables de régénérer en eux des ressources déjà épuisées pour combattre au moins deux ennemis dans un pays ravagé et où rien n’est sûr. Mais je me pose qd mm la question.

@Elliot
 Je suis partiellement d’accord avec vous : nous ne pouvons pas nous exonérer d’une part de responsabilité dans le choix de nos politicards, c’est bel et bien « les Français » qui les ont élus et réélus ( dont de véritables pourritures et escrocs et incapables et sociopathes ). 
Et c’est très agaçant !

D’autre part, on est dans le système ; c’est la série d’engrenages qui dirige et non pas la population.
De plus en plus de gens s’en rendent compte ( il est grand temps !) à mesure que l’emprise de l’euroPOURRITURE se fait plus pesante et que l’irresponsabilité politique nationale s’étend et gangrène notre pays.

Et, de la même manière, il existe une responsabilité collective dans les pays que fuient les exilés.

Quelque soit le peuple, s’il veut vivre il doit se battre. ( accord avec l’auteur de l’article ).
Naguère il fallait choisir entre l’occupation nazie et la liberté.
Les Kurdes se battent en première ligne ; et parmi eux, de nombreuses jeunes femmes ; elles en ont ! ( on pourrait dire : dues habet et bene pendentent ).

@smilodon
 Les agressifs que vous évoquez sont effectivement officiellement français. Mais uniquement « de papier », secondairement, voire de façon tout à fait aléatoire et opportuniste, selon leurs propres dires et compte tenu de leur intérêt pour les rappeurs qui vocifèrent la détestation de la France.

@tf1Groupie Chère Madame Groupie, je ne les oublie pas ! je ne les ai pas mentionnés parce qu’ils ne sont pas arrivés tous en même temps dans le flot d’exilés, mais j’y ai pensé.
 (Leur cas est un aspect qui ne concerne pas le sujet de l’article. Par extension, à mes yeux, le mafieux profiteur Juncker ne serait pas français même avec un passeport officiellement délivré et tamponné et payé.)

Tout comme j’ai pensé aux (ex) étrangers qui ont contribué à faire de la France un pays libre, qui se sont fait tués pour des idioties ( nos guerres coloniales ), qui ont travaillé et cotisé et adopté grosso modo nos coutumes, et qui méritent d’être considérés comme Français.(mon père en était)
Il ne s’agit pas de ressembler à Dupond Lajoie physiquement et moralement et intellectuellement.

Quant aux « prétendus patriotes » qui « les » adorent ......... « c’est dur d’être adoré par des cons » ; ou encore : c’est pas parce que leurs fans sont d’authentiques Français de souche et de teint que ces derniers sont irréprochables, tant dans leurs goûts musicaux et sportifs ( mais, les goûts et les couleurs...) que dans leurs choix électoraux ( en inadéquation avec leur opinion politique).

On fait avec ce qu’on a et ce qu’on est ; et c’est vraiment pas nécessaire d’ajouter des complications par tombereaux.

@Rmanal Cher Monsieur Rmanal, excusez-pardon de vous heurter les genoux avec mon front ; pas fait exprès !

Vous dites : « il y a que des cas particuliers » mais vous ne précisez pas combien ils sont ces particuliers.

Dans votre énumération vous oubliez ceux qui viennent pour détruire le pays par infusion, dirais-je.
Ils ont tout leur temps, l’éternité est leur quotidien et leur dieu veille sur eux.

Vous oubliez aussi ceux qui viennent parce que c’est la coutume chez eux, de partir ailleurs et d’entretenir la famille restée au pays pour lequel ils n’ont pas grande considération et ne sont pas du tout prêts à relever le défi consistant à en faire un.

Vous oubliez de mentionner ceux pour qui le mot Patrie n’a aucun sens ; leurs pays ont été découpés par nos ancêtres et ce fut une faute très grave. 
Or, depuis de l’eau a coulé sous les ponts.
Les tribus, familles élargies et clans existent toujours, mais pas leurs nations.

Et la France n’est pas la leur ; ce n’est qu’un pays plus et mieux développé que les leurs où ils viennent puiser.

Vous oubliez de tenir compte de la situation actuelle, comme si le Présent et la réalité n’avaient aucune importance.

Vous oubliez notre droit de défendre, de préserver, de promouvoir, de choisir ce que nous voulons car nous sommes en France. Que cette volonté et cette résistance soient incompatibles avec des dispositions légales ( ou purement intentionnelles) signées il-y-a longtemps, lors d’une autre époque, on s’en fout !

Vous oubliez qu’il existe d’autres mots pour qualifier des idées ; vous n’avez pas encore senti mes pieds !

J’vous laisse ! y a distribution de topinambours, et après je me mélange avec ma grand-mère et ma petite nièce de 10 ans passque c’est à la mode, hein ! le mariage pour tous, et aussi les traditions d’ailleurs !