jakem

@jakem

Autre forme de rupture du contrat social : l’exécrable Méluche privatise, avec l’accord du Pourri Socialeux de la Mairie, la Place de la République pour toute la soirée du 21 juin.

Le Foutriquet de l’Élysée recevra sans doute encore des racailles transgenré(e)s.

Une nouvelle DÉfaite de la Musique ...

Ces transgressions sont autant de ruptures du pacte social explicitement exprimé ou informellement reconnu.

@Sigurdhur

Bravo pour votre chronique et vos réponses aux lumpen gauchistes qui me rappellent le commentaire d’un autre gauchiste ( dont le nom m’échappe ) qui avait écrit ( années 80 ) dans Charly ou HaraK. ou Fluide, à propos d’un procès pour assassinat : « On s’en fout ! Au lieu de dépenser du fric pour les tribunaux, on ferait mieux d’en distribuer ».

Á 30 ans et plus, ils en sont encore à « penser » comme des ados révoltés qui découvrent le monde, sans le moindre sens de la responsabilité.

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Á propos du pacte social rompu que vous évoquez : les criminels se sont toujours abstenus de le reconnaître et de le respecter. Je parle des assassinats prémédités et ceux qui sont réalisés progressivement, par la distribution de drogue par exemple ou de formatage idéologique dès l’enfance.

Je pense que ces individus sont de toute façon irrécupérables à de rares exceptions près et selon des circonstances exceptionnelles. Mais c’est dans leurs têtes que ça se passe.

La rupture du pacte social par les « élites », les gouvernants et Cie ( médiacrates, enseignants, hauts fonctionnaires ...) me semble plus grave parce qu’il compromet la démocratie telle que nous l’avons adoptée, et ce pendant des décennies. C’est ce que nous subissons depuis une quarantaine d’années, de façon insidieuse : des commodités, des tolérances, des libertés et des droits individuels puis collectifs/communautaristes ; du temps libre et la possibilité de consommer des conneries fabriquées en Asie ( j’achète donc j’existe ) ; et, en plein dans le sujet, la relativisation des délits et crimes par l’observance de droits individuels ( définis par l’Étranger, l’eurokratur ) et les obstacles légaux ( mais non légitimes) institués pour empêcher la sanction.

Ce que je viens d’écrire est en lien avec la Sittlichkeit hégelienne énoncée par la philosophe du site et correspond à un de mes commentaires faits à la suite de son premier opus. Mais comme elle ne lit que d’un œil, elle ne l’a pas remarqué.

Cette rupture du pacte social a été dénoncée par Zemmour et Camus, Finkielkraut, Sorel, Polony, et beaucoup d’autres ... tous accusés, par les macroneux et les gauchistes, de « faire le jeu du RN ».

Elle apparaît de façon de plus en plus fréquente et de plus en plus visible ( dans une certaine mesure grâce aux réseaux sociaux dont certains censurent comme à la belle épok de l’URSS ).

Théoriquement cette attitude de mépris envers la population, les différentes formes de rupture du pacte social ( par exemple aussi la déliquescence de l’enseignement ), n’est pas irréversible. Normalement les résultats d’élections à venir devraient permettre de remettre les choses à l’endroit. Mais .... les zélites pensent déjà à une nouvelle rupture du pacte social : empêcher certaines personnalités de se présenter aux élections.

Puisque ce texte revient à la Une, j’en profite !

Le maire trotskoco et islamo-gauchiste d’Ivry-sur-Seine admet une entorchonnée au Conseil municipal et éructe de haine ( faut voir la vidéo ; on dirait un nazi fustigeant un juif ) lorsqu’un élu RN sort de sa poche un crucifix et récite « Je vous salue, Marie »,faisant ainsi une démonstration par l’absurde et l’excès de l’inconvenance de la complicité du maire avec l’islam en plein Cm., où, selon Corbières, le prosélytisme religieux n’a pas sa place.

Or, qui déroge aux règles de la bienséance, de la sociabilité, de la Sittlichkeit de la Geselligkeit ?

Si on suit le raisonnement idiot, malsain, partial et dégoulinant de traitrise des islamo-gauchistes, il serait tout à fait convenable que les élus RN posent sur la table un crucifix sur pied puisque cet objet n’est pas offensif et n’emplit que sa fonction : représenter, symboliser la religion chrétienne.

Un sikh pourrait venir avec son turban et son poignard.

Un hamassien avec son drapeau arborant une kalach et un cimeterre.

Un juif pourrait venir avec sa kippa et sa menorah.

Camus et d’autres, de D et de G, expriment leurs opinions, ce qui est tout à fait normal.

En revanche, ce qui n’est pas du tout normal et admissible, c’est que les gauchistes et les macronistes tentent de museler totalement les opinions qui leur déplaisent.

La Bergé a commencé avec un projet de loi qui devrait interdire toute candidature à une personne condamnée pour « haine raciale ».

Ce fut le cas quand il a parlé de grand remplacement. Et le Méluche reprend l’expression. Sans être condamné.

Le Bagayoyo prévoit une insurrection si le résultat de l’élection lui déplaît. Donc il prépare les esprits à des émeutes. Il n’est pas condamné ....

Les comptes META de Frontières, de Quatremer, de Fred le Gaulois, et pls autres ( dont le mien ) ont été supprimés sans aucune raison précise ..... Délit d’opinion. Comme en URSS et en Algérie.

Lorsque nous avons dénoncé les assassinats de Philippine, Lola, de prêtres, de gens dans la rue, de gens chez eux, etc, commis par des OQTF, les gauchistes ont crié à la récupération. Et les féminhystériques taisent systématiquement les viols commis par des Aliens.... Pourquoi donc ?

Mais ils ne se gênent pas pour dénoncer le Barella qui a vraisemblablement tué Lyhanna ... parce qu’il est blanc.

« Tout le monde savait » ???

Moi pas ! On ne m’a rien dit et je n’ai rien vu.

Le Miller bénéficie de quelques jours de vacances à Venise grâce à l’amabilité d’un juge alors qu’il est assigné à résidence. Par qui est-il protégé ? §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Un juge archi fainéant qui n’a traité que 3 ( TROIS ) dossiers en 3 ans a été sévèrement sanctionné par ses pairs : il est rétrogradé d’un échelon et continue son petit boulot ...

>>>>>> Tout le monde savait ....

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Un autre, incapable parfois de parler lors des procès, souvent en retard, acheteur de drogue ( son dealer avait été « jugé » par lui ), a lui aussi été sévèrement sanctionné : blâme et mutation.

>>>>>>>>>>>>>>> Tout le monde SAIT !