jakem

Vu sur X ( c’est peut-être un mensonge, mais c’est vraisemblable ) :

de Rafaelle22TAEM : « Ce matin j’ai dit à mes collègues ( qui votent Mélenchon ) que j’avais vu le film l’abandon et qu’ils devraient y aller. Réponse : c’est un film islamophobe et d’extrême droite ! Deux sont profs d’histoire / géo , c’est à désespérer !! »

Je note une divergence d’opinion quant à la qualification appropriée de la Droite nationale : extrême ou ultra ?

Pétard mazette ! Ruffin innove !

Ça ne me contrarie pas, c’est son droit et son affaire, et ça m’muse d’apprendre que ses déclarations fâchent tout rouge le Méluche.

Je n’achèterai pas cette BD même si elle vendue à bas prix sur LeBonCoin où j’achète des choses : une paire de godasses, un pantalon ( style vintage ), une chemise (uniquement en coton ! ) et des BD ! d’Astérix, en allemand et en anglais. Ces lectures ravivent mon amusement. Et d’autres livres.

Pour payer moins cher il faut convaincre les vendeurs de bien vouloir attendre le samedimanche de promotion sur les frais de livraison ( 1 € + 9c de commission ; ça vaut vraiment le coup ! ).

On y trouve aussi les essais de Zemmour ...

Á ceux qui ont la mémoire aussi fugace qu’un bébé et qui prétendent qu’un ample mouvement d’ultra-Drouate se développe :

1- « Il faut stopper l’immigration officielle et clandestine. Il est inadmissible de laisser entrer de nouveaux travailleurs immigrés en France alors que notre pays compte près de 2 millions de chômeurs français et immigrés. » >>> Georges Marchais

2- « Le clandestin, il doit être renvoyé chez lui. Il doit être renvoyé dans les conditions du droit. Il se plaint et dit c’est injuste ... il a 24H pour user de ses droits et le tribunal a 48h , la décision n’est pas suspensive , il appartient au ministre de l’Intérieur , d’appliquer l’arrêté préfectoral , voilà c’est simple. » >>> Mitterrand

3- Il-y-a encore un autre fameux facho ! « Je conteste le terme d’islamophobie. On a le droit de ne pas aimer l’islam comme on a le droit de ne pas aimer le catholicisme. » >>>> Camarade Mélenchon, le 21 nov. 2015

Nouvelles questions à l’auteur : est-ce-que c’est l’ultra-D., insidieusement introduite à la télé d’État, qui a fait flouter un crucifix en pendentif et une statue ?

Est-ce-que ce sont des gens d’ultra-D. qui critiquent le film de telle façon que ça revient à dire qu’il n’aurait jamais dû être réalisé ?

Est-ce-que ce sont des gens d’ultra-D. qui agonisent d’injures Gilles Lellouche qui a interprété J. Moulin ?

Est-ce-que ce sont des gens d’ultra-D. qui veulent interdire les banquets en France ?

Est-ce-que ce sont des gens d’ultra-D. qui approuvent et applaudissent en entendant un Alien, malheureusement élu maire, déclarer qu’un « soulèvement populaire » se produira si le résultat de la prochaine élection ne leur convient pas ?

Il-y-a la « faillite morale de la G. » et aussi la faillite intellectuelle de certains enseignants.

@xana

Vous confondez la détestation et la haine.

Poutine est détestable parce qu’il a déclenché une guerre contre un pays indépendant et où il avait encouragé des actes de rébellion et de séparatisme en instrumentalisant des gens. En Russie des millions de gens le haïssent et ils de bonnes raisons. C’est leur affaire et je leur souhaite de trouver le moyen de lui faire connaître l’éternité.

Quand Poutine empêche le wokisme et le LGBTisme de se propager, j’applaudis sans la moindre gêne. Quand il feint de respecter l’islam « en Russie », je pense qu’il a raison car c’est un acte politique permettant le « vivre ensemble » dans son pays. Et ça lui permet aussi, après avoir amadoué les imams, de surveiller l’islam et, en cas de nécessité, de rappeler un imam à l’ordre.

Cette détestation incite, oblige à réagir sans provoquer un chaos, en redéfinissant nos propres idées, nos limites, nos engagements. Dans une certaine mesure, c’est bénéfique.

Voilà un exemple qui suscite ma HAINE : « Le cerveau des attentats du Bataclan et des terrasses bénéficie de sorties (6 en un an) et pourrait bientôt être libéré alors qu’il n’a exécuté que le 1/3 DE SA PEINE. Condamné par la Justice française à 25 et 30 ans de réclusion pour l’attentat manqué du Thalys... »

Ce type-là, je le flinguerais avec la certitude de rendre service à l’humanité et en ressentant de la satisfaction.

Et j’enverrais le juge aux travaux forcés d’intérêt civique jusqu’à sa mort. Ça, c’est de la détestation.

La limite entre les deux est parfois floue parce qu’elle dépend souvent de l’appréciation personnelle. Mais la différence d’intensité, basée sur des faits, est réelle ; ce n’est pas uniquement émotionnel.

Le fait d’avoir de temps en temps, et pas en même temps, une similitude d’opinion avec le Foutriquet ne me dérange pas et ne me met pas mal à l’aise.

Seuls des connards CERTIFIÉS peuvent éprouver une telle gêne insupportable. Félicitations !

Moi j’applaudis ça, ce qui ne m’empêche nullement de détester la fange du Méluche et les destructeurs verdeux :

« Les voix combinées des députés RN, LFI et écologistes ont réécrit de façon bien plus stricte un article de la loi d’urgence agricole, en interdisant toute importation de denrée produite avec un pesticide prohibé en France, la ministre alertant contre une rédaction contraire au droit européen. »

La ministre a très certainement raison, mais il fallait montrer l’opposition, la résistance à cette ultra-libéralisation de normes.

C’est comme le vote contre ( échoué à une voix près ) les Accords de 68 favorables à l’Algérie.

Je ne suis pas désolé et ne m’excuse pas d’avoir écrit plusieurs lignes, un enchaînement de mots que vous ne comprenez pas, à votre intention.

J’en avais envie !