Jo Mannix

@DragonCat

je ne suis pas le dernier des agressifs (mea maxima culpa) mais n’allez pas jusqu’a vous flageller pour moi je vous jure que je n’en vaut pas la peine.

je ne dis pas que Carlo Revelli n’a pas vu ce quil dit, mais ce temoignage solitaire met serieusement en doute le fait qu’il ait vu ce qui s’est REELLEMENT passé, j’ai trop d’estime pour LEPERS pour l’imaginer passer la-dessus, meme en clin d’oeil.

A propos de ce pauvre pseudo que je traine comme un boulet , on me le renvoie a la figure des que les arguments s’essouflent mais je vous en tiens moins rigueur que d’attaquer un gentil @papy pepere dans son coin, a deux egards :

Premierement las de taper sur la premiere victime venue, vous redirigez la meme condescendance agressive envers un autre et ce apres avoir fait un mea culpa qui vous honore (j’avais pas saisi le ton ironique j’imagine) d’ou la difficulte de prendre au serieux vos propos.

Deuxiemement et plus gravement a mes yeux, vous piratez le concept du « plutot qu’aller au Fouquet’s il aurait qu’a roter sa biere » introduit ici par le denommé « Nay ».

Quand je mentionnais ici-mm que le voyage sur un yacht a Malte c’etait moyen au niveau du symbole vous n’avez meme plus reagi et c’est heureux car force est de constater que la coincidance d’images des incidents (« manifestations anti-sarkozy » a titré LCI) en banlieue et de Sarko sur le Yacht de Bolloré est en train de faire des degats parmi ceux qui, malgre l’amertume de la defaite, sont prets a ne pas entraver les actions de Sarko qui vont dans le bon sens (il y a au moins qq points d’accords comme il l’a affirme a plusieurs reprises pendant le debat).

Et pourtant, vous voyez, malgré tout je reste plus faché contre celui qui me fait la lecon du code de la route a longueur d’annee et qui en baffoue toutes les regles 10mns apres son election, que contre celui qui prend quelques jours de vacances bien meritees sur le bateau (il est bof-bof ce yacht en plus) d’un pote. L’un est betement, irremediablement illegal, l’autre pas.

Ce que je veux dire, et que vous soyez « d’accord » ou non ne change pas ce fait, cest qu’en plus du probleme de fond Sarko est en train de poser un probleme de forme a ses electeurs de la France de tout-en-bas et de la France « d’en face » (les 17 millions de votants pour Royal).

La belle euphorie pourrait retomber tres vite comme un soufflet, par exple aux legislatives. Heureusement pour lui, je lui fais confiance pour renverser la tendance, et au vu du nombre delirant de « dossiers » s’accumulant à chaque jour qui passe (incidents, mise en garde de l’EU sur la croissance, reactions internationales en bien ou en moins bien, tractations pre-legislatives etc.) on va savoir des son retour de quel bois il se chauffe.

Comme quoi, finalement, j’avais pas fini de braire en fait.

Cordialement idem,

jo

@iroquois

en tout cas Le Pen a eu droit a une intervention en direct tandis que Marine intervenait sur le plateau d’une chaine concurrente. Certes des Bayrouistes ont apparu furrtivement ici ou là mais tres minoritairement, et au final on ne peut occulter que Le Pen a eu bcp plus de temps d’antenne en direct que Bayrou....

Est-ce que les medias se delectaient de la defaite historique du FN au 1er tour, surfaient-ils sur la vague bleue et le poids des electeurs frontistes, ou sont-ils tous simplement encore plus incompetents quand l’actualité politique se bouscule et qu’ils ne suivent plus qu’ils ne maitrisent les evenenements ? Un peu des trois sans doute...

En tout cas dire que les deux seuls candidats a s’etre exprimes en direct sont les finalistes est reducteur, et Bayrou a ete clairement desavantagé face au FN.  De la a conclure sur une « censure volontaire et premeditee » il y a tt de mm un pas que j’hesite a franchir, mais vu les collusions medias-politiques (rien que les couples people connus ca fout les jetons) c’est une these qu’on ne saurait balayer d’un revers de main.

QUESTION : le CSA continue-t-il de comptabiliser les temps de parole etant donné que le lendemain de la presidentielle tout le monde, a une exception notable pret, a embrayé sur les legislatives ??? Il serait interessant de connaitre les temps de parole le 6 mai au soir (bon courage vu la valse des intervenants ce soir-là).

Si un membre du CSA lit ce blog qu’il ne se gene pas pour nous donner les chiffres histoire de clore ce debat. 

@DragonCat

d’accord pour ne pas tout melanger. Mais acceptez que moi, ça puisse me choquer. Je sais, c’est le futur president tout ça, mais au jour d’aujourdhui si Mr Sarkozy n’est rien de plus qu’un citoyen, qu’on le veuille ou non. Se comporter comme un citoyen francais, avec les DROITS et les DEVOIRS que ca comporte pour ne pas le citer, SANS PASSE-DROIT et SANS IMPUNITE, est un minimum exigible de sa part.

Certes l’acte en lui-mm n’est guere plus scandalisant que quand il est fait par une patrouille municipale pressée de se rendre a son apero (gyrophare dans les bouchons et apres roule pepere, on en a tous vu) mais qd mm, il y a tjrs un doute (y avait ptet une vraie urgence qui sait ?) alors que dans ce cas precis, NS etait juste pressé de feter ça entre potes dans un resto chic. Un feu, ca va, une douzaine de feu (au minimum) a fond la caisse avec les motards qui manquent se viander tous les 2m50, c’est abuser. Surtout quand on prone tt ce evoqué plus avant.

Bon on va pas y passer la nuit et je vous rassure, ni je ne porterai plainte ni je ne vais bruler de voitures pour exprimer ma « saine revolte ». 

Mais tout de meme ne serait-il pas bienvenu qu’on se fasse un peu moins incendier des qu’on critique NS, meme si j’avais tort ce qui n’est pas du tt le cas en l’occurence (tort d’insister, surement). Ecrire que je ne fais que « braire » c’est assez condescendant de la part de qqn qui prend pour argent comptant des infos avec une seule source (ca s’appele une rumeur), et bonjour la source, malgré tte l’amitie que je porte a Revelli c’est pas non plus l’AFP.

Quant a Sarko accordons-lui donc le benefice du doute et l’euphorie de l’election pour le non-port de la ceinture  mais ne faudrait-il pas mieux, dans son interet et le notre, faire preuve d’humilité dans ces moments symboliquement importants que sont la prise de pouvoir, et peut-etre un peu moins d’aggressivite de la part de ses defensesurs envers ses detracteurs quelque soit le sujet ?? Il me semble que cela permettrait, comme les Francais semblent le vouloir, de mieux « avancer ensemble ». 

Voila, sur ce bonne nuit, je retourne a mon avoine. 

@Nay

LOL oui pourquoi pas enfin ??  Ça au moins ç’aurait ete un symbole fort. « Roter sa biere » ptet pas mais entre ça et le Fouquet’s y a comme qui dirait une « fracture sociale » niveau standing. Je dis juste qu’au niveau du symbole en cherchant un peu il aurait pu trouver bcp mieux (et ptet la Croisiere a Malte c’est pas tip top non plus).

@DragonCat

ayé vous avez rangé la matraque ? A vous enerver comme ça d’aucun dirait « vous avez perdu vos nerfs »... Oui je comprends bien votre point de vue (apparement ce n’est pas reciproque) et mm votre agacement que je puisse avoir l’outrecuidance de signaler que le futur president, fraichement élu, MAIS PAS EN FONCTION que je sache, s’arroge des droits qu’il n’accorde pas a ses futurs administrés.

Ce n’est certainement pas moi qui me suis autoproclamé pourfendeur des contrevenants de la route et chantre de la sécurité... Plus que Chirac, ou Mitterand, plus que quiconque en fait, Sarko-la-justice, Nico-droit-dans-ses-bottes, DOIT respecter les lois qui regissent notre pays.

Je ne vois quel gage de confiance pourrait representer la transgression d’une loi dont il s’est fait le defenseur le plus ardent, ou n’importe quel loi en fait, 10mns apres avoir été élu.

Vous avez le droit d’en avoir rien a cirer, mais de là le defendre y a ptet une marge. De temps en temps il faudrait regarder les choses en face. Vous en avez rien a cirer ? Moi, si. Sarko qui se fait refaire son appart par un fournisseur de la ville, ce n’est pas une broutille. Le delire fiscal de Sego sur sa villa de Mougins ce n’est certainement pas non plus à traiter à la legere.

Enfin comment voulez-vous que Sarko ou Sego (s’il avait ete choisi)e soient comptables de leurs resultats si on ne les tient meme pas comptables de leurs transgressions de la Loi ???

Pour finir, en ce qui concerne : « Et le coup de pied dans les joyeuses donné à John Paul Lepers par l’équipe de sécurité de Royal », je n’en ai trouvé trace absolument nulle part (site de john lepers compris), vous devriez eviter de croire aveuglément tout ce qui se dit sur AgoraVox sinon vous serez bientot mur pour l’asile. Donc merci de comparer ce qui est comparable avec votre impartialité criante, par exemple les problemes fiscalo-immobiliers de nos chers finalistes.

Ah oui, mais j’oubliais, ON EN A RIEN A CIRER !!! 

Dites-donc, « Bois-Guisbert » :

1/ vraiment vous savez elever le debat, c’est clair

2/ je ne suis pas centriste donc ça situe un peu le niveau de votre clairvoyance 

3/ traiter Bayrou de « jobard » et jouer les pleureuses parce qu’on deplore l’abus de pouvoir de votre sarkounet cheri, voila qui ne manque pas d’ironie 

4/ ce n’est certainement pas ma faute si Sarko declame sur la Securite Routiere d’un coté et enfreint toutes les regles (que nous pauvres mortels sommes censes respecter) de l’autre. 

5/ A tout choisir, je prefere encore Henri IV a Napoleon III, mais bon chacun ses gouts