Jo Mannix

RE : Un deuxième projet en discussion porterait sur la recherche de gisements d’uranium en Libye. « Areva a besoin d’uranium », a noté le président français.

Apparement cest surtout leur uranium quon veut, pas leur petrole.... 

La France et la Libye ont signé mercredi à Tripoli un « mémorandum d’entente sur le coopération dans le domaine des applications pacifiques de l’énergie nucléaire », alors qu’un peu plus tôt l’Elysée excluait officiellement de parler de « coopération nucléaire ». 

Un premier projet « éventuel » de collaboration porte sur la construction d’un « moteur nucléaire pour dessaler l’eau » et produire de l’eau potable, a expliqué Nicolas Sarkozy mercredi soir. (...)

Un deuxième projet en discussion porterait sur la recherche de gisements d’uranium en Libye. « Areva a besoin d’uranium », a noté le président français. 

(....)

Le réseau « Sortir du nucléaire » reproche au président français d’avoir « menti » lors de sa conférence de presse mardi en niant l’existence d’un tel arrangement. Pour l’organisation, « M. Kadhafi n’a que faire de l’eau, son objectif est d’accéder à des technologies nucléaires ».

Pour Greenpeace, la France est « irresponsable ». « Cet accord pose un énorme problème de prolifération nucléaire et se situe dans la droite ligne de la politique française d’exportation irresponsable de sa technologie nucléaire », estime l’association écologiste. 

http://fr.news.yahoo.com/ap/20070726/twl-france-libye-sarkozy-nucleaire-1be00ca_2.html

@k2pal

et respirer tue aussi... faut-il bannir tout ce qui est « nocif » en ce bas monde ?

Bon courage !!! 

@makette qui a dit :

« Je n’ai jamais pris ma moto en ayant bu »

ET AUSSI

« Et je ne conduis pas dès que j’ai bu plus de deux verres (car je n’ai pas envie de perdre le permis voiture + le permis moto). »

Ca me parait assez clair que tu conduis avec 2 verres dans le nez... quelle hypocrisie cest effrayant.

« Le sujet est drogue contre alcool. »

Absolument pas ! Se permettre d’intervenir requiert qu’on lise au moins le titre de l’article .. Encore des amalgames a la mord-moi-le-noeud.

« (un de mes potes a eu du mal à s’en défaire, je sais de quoi je parle). »

plié en 12 de rires sur cette phrase....

« Si pour vous, fumer un petard est plus respectable que de boire un verre, et bien vive la france. »

oui vive la France ! Et effectivement SI JE DEVAIS CHOISIR je dirais fumer un petard est plus respectable (car moins idiot, tout simplement, en comparant les consequences, voir plus bas l’excellent ctaire de Ozar21).

Mais pour moi c’est plus simple : tt le monde peut faire ce quil veut tant quil embete pas les autres. Tu fumes tu bois tu te piques je men contrefous tant que ca na pas d’impact negatif sur les autres. Et je me suis bien gardé de faire une echelle de valeurs entre ces diverses drogues.

« de toute façon, j’aurais tort quoique j’écrive (...) et vu que pour vous une personne qui boit est à bannir..... »

effectivement si vous vous faites les questions et les reponses, et que vous me pretez des mots totalement inventes dans votre caboche, il est certain que vous aurez tort quoique vous ecriviez... 

@fouaidraiden

« cette attaque n’ a été possible que parce qu’elle était inconcevable pour les autorités américaines (...) les Etats-Unis n’onT jamais fait l’objet d’attaque terroriSte sur leur sol par une ennemi étranger de cette envergure. »

ah oui alors une attaque avec des avions suicides par un ennemi etranger ca ne sest jamais vu aux USA ... « Pearl -comment deja- ??? » MDR 

« 30 minutes ou 2 heures dans un pareil cas sont quelques secondes » LOL : no comment...

« cette explication je viens d’y penser. »

apparement penser est largement insuffisant, de temps en temps il serait bon de reflechir...