• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 22 septembre 2012 16:32

    Selon Tarpley l’idée serait de « carteriser » Obama, en favorisant la survenue de prises d’otages américains avant les élections. Voire en les finançant, qui sait avec ces oiseaux là.


    On sait tous ce qui est advenu de Carter (et de la possible manœuvre de Reagan de retarder la libération des otages à son profit).

    Cela ayant naturellement pour but de favoriser de Romney, infiniment plus désirable qu’Obama pour le clan extrémiste de Netanyahu.


  • joelim joelim 22 septembre 2012 13:27

    Merci Appoline de votre soutien en face de cet excité agressif.



  • joelim joelim 22 septembre 2012 13:13

    Je ne suis pas religieux mais en lisant ça je me vois obligé de les défendre.


    S’il y a bien une chose que partagent les croyants de toutes les religions, c’est la connerie ! 

    Faux. Il y a des croyants tout sauf cons. Et il y a des athées particulièrement cons.

    Ce qui est en train de se produire en ce moment dans le monde à propos des différentes obédiences religieuses montre à quel point les partisans de l’une ou de l’autre des religions n’ont rien compris aux messages délivrés par celles-ci

    En fait vous croyez mieux comprendre qu’eux tous. Plutôt orgueilleux et même borné.

    Ce qui est choquant est vos généralités irrespectueuses du genre humain.

    Ce n’est pas parce qu’on est athée ou anti-religieux qu’on est forcément meilleur, pus intelligent, etc.

    D’autre part vous évacuez le contexte géo-politique global ; le fanatisme religieux évangéliste massacre bien plus. Quand aux intégristes musulmans on les paye pour faire la guerre en Syrie et on s’associe avec eux (Qatar), donc la laïcité dont vous vous revendiquez n’est pas très propre. Les laïcs ne sont pas plus humains que les autres, zut !


  • joelim joelim 22 septembre 2012 11:37

    Le problème de fond est bien décrit par armand.


    Ne pas accepter la violence intégriste est très bien, mais pourquoi alors aider les intégristes à combattre en Syrie ? Pourquoi s’acoquiner avec le Qatar — si libéral avec nos politiques —, l’Arabie Saoudite, et leurs amis de longue date les évangélistes US, bien intégristes aussi ?

    Et la liberté d’expression, pourquoi est-elle bafouée dans les médias sur la critique des guerres de l’OTAN, sur la critique de la narration du 11-septembre, sur le débat de l’adoption homo ?

    Non, la liberté d’expression Charlie Hebdo s’en sert pour faire du flouze, et aussi pour nourrir le choc des civilisations, qui est — le savent-ils ou non — une technique d’invasion militaire basée sur la communication.

    Les ressortissants français en pays musulmans ne sont sûrement pas ravis.

    Oh, pas par les caricatures elles-même, bien médiocres, mais par le battage médiatique intense qui s’est mis en place, dès l’annonce de la sortie du journal.

    Ce fut un beau plan media. Un téléphone sonne consacré à ça et tournant autour du fanatisme à la réaction qui n’a pas encore vraiment eu lieu. Val étant patron de la radio, c’était vraiment un service d’ami.


  • joelim joelim 22 septembre 2012 02:14

    Parce que si ce jeune adopté est homo, ses parents adoptifs ont le droit de le violer ?Belle mentalité.


    Je ne comprends pas votre interprétation. En quoi j’aurais dit cela ? Vous ne pouvez pas supporter qu’on ait un avis différent du vôtre ?


    Je confirme que vous avez bien suggéré que j’étais un pervers, et cela juste après que j’ai relaté une agression (j’ai dit « quasi » et pas pseudo-agression, votre mépris envers mon témoignage est abyssal). J’avais 13 - 14 ans, vous ne pourrez pas me la mettre sur le dos.


    A la place vous auriez pu dire : je comprends vos craintes mais il ne faut pas voir que les pires possibilités. Ainsi vous auriez défendu votre cause.


    Au lieu de cela vous m’insultez constamment et c’est vous qui maniez la diffamation tout en m’accusant injustement de vous diffamer. C’est très étonnant que vous ne vous en rendiez pas compte.


    Allez, chiche, J’attends votre avocat. Il va avoir du boulot avec vous. Je vais commencer par lister toutes vos insultes à mon égard. Ensuite il va vous falloir prouver que je vous ai diffamé, malgré les faits qui disqualifient votre position. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv