joelim
Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.Tableau de bord
- Premier article le 12/10/2009
- Modérateur depuis le 03/11/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14 | 3433 | 982 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2455 | 1984 | 471 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Une nouvelle guerre froide a commencé – acceptons-la avec soulagement
5068 visites 4 avr. 2014 | 11 réactions |
11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s’épaissit
19007 visites 30 jui. 2011 | 410 réactions |
Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...
2775 visites 15 fév. 2010 | 53 réactions |
Derniers commentaires
-
Le Mensonge est l’ossature du Système.
Exemple, quand on entend Cohn Bendit à la télé qui assène que la Russie est une dictature, et qui plus est parmi les plus dures.Alors que c’est la structure qu’il défend (et qui le nourrit), l’UE, qui est exactement cela (crimes en Libye, en Syrie, corruption, organisation de la pauvreté au bénéfice des corrupteurs, etc.) ...Leur slogan pourrait être : dites une contrevérité, il en restera toujours quelque chose. -
Ceci nous permet de retrouver la question posée dans ce petit article : quel crédit attribuer aux modèles d’univers purement théoriques ?
Ils faut qu’ils prédisent mieux que leurs concurrents. Et pas de problème s’ils sont fabriqués de façon empirique comme Cordus (pour obtenir la prédiction de la dualité onde/particule) c’est intéressant.Et en dehors des critères habituels sur les niveaux de cohérence et de complétude, je crois qu’un autre critère important entre en jeu, celui de la facilité de description du modèle.Un modèle doit pouvoir être aisément compris, même s’il faut utiliser beaucoup de mots. L’important est qu’il ne se base pas sur des éléments implicites seulement compréhensibles par certains (voire par personne...). Dans les modèles cosmologiques on en est loin. -
Ça fait bien 1h30 maintenant... avec un nouveau bandeau genre « la presse manque-t’elle d’imagination ».
Et C dans l’Air, manque-t’il d’éthique ?D’éthique professionnelle ?Ou même, tout simplement, d’éthique humaine ?Et pour finir, peut-on parler d’humanité,concernant de tels systèmes de connivence partisane ?Systèmes qui se drapent de tant d’oripaux de « »démocratie« » ?Ce qui est si évidemment, et si outrageusement, mensonger. -
tiens, ce soir, C dans l’air (je n’ai pas mis le son rassurez-vous) il y a le bandeau « CDansL’air sarkozy reviendra-t’il ? » depuis près d’une heure...
proposer une telle alternative, alors qu’ils (les médiatico-ultra-libéro-politiks, s’il faut essayer de les nommer
) gagnent déjà sur tous les tableaux... et ça s’appellerait la « liberté d’expression, la démocratie et les droits de l’homme » ... (smiley interrogatif)les Droits de l’homme, ce n’est pas cette dénaturation suprémaciste et coloniale, proposée par...la plupart des partis politiques : UMP, PS, EELV, FN ett partis de gauche, parfois. Franchement c’est l’auberge espagnole : on trouve de tout, des anti-fas à Sapir... quasiment tout l’éventail politique quoi.Illisible. Confusionniste (oui je retourne le concept contre ses créateurs les « antifas », plutôt bien décrits par E Chouard vers le milieu de cette vidéo). Bref, la gauche fièrotte de ses idéaux... mais qui rechigne à la rupture épistémologique initiée par E Chouard, en n’hésitant pas à le traiter de fasciste...Pour en revenir à C dans l’air, France Inter et les autres copains, ça ressemble à un truc genre : « on a quelqu’un aux commandes (Hollande) et la bonne »« stratégie d’entreprise »« (c’est à dire acte immoral le plus performant pour nous) est de :remplir l’espace médiatique avec cette pseudo-alternative entre »Hollarko« et »Sarkande".même à droite sarkoléon ipass pas... Donc ils programment ça ? C’est le « « service public » »...Donc je me plains, leur propagande est trop transparente, il s’agirait de mériter son salaire... Mais non, ce sont des tire-aux-flancs, ils ont perdu le pouvoir de conviction (ah, l’ORTF...).Ils orientent le « « débat » » (je mets deux paires de guillemets quand le mot est dénaturé jusqu’au mensonge) vers les pires options (même à droite sarko il y a pas pire).Le bon « débat » c’est celui qui ne dérange pas voire qui favorise le système fasciste.Système qui je le rappelle accapare toutes les décisions ainsi que le système médiatique. -
Le suicide ? Inefficace. Cherchez plutôt une grue près de chez vous.
) gagnent déjà sur tous les tableaux... LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre International International Géopolitique Ukraine Europe Politique Etats-Unis Russie Culture Musique Activisme Liberté d’expression Oligarchie Politique Démocratie Transports Société Science et techno 11 septembre 2001 Internet Web 2.0 Informatique Vote électronique Barack Obama Présidence Sarkozy UMP Mitterrand Polémique Médias Pédophilie Tourisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération