Johan

C’est pas compliqué : M. Dugué a une certaine notoriété sur Agoravox. Ses articles sont lus et approuvés plus vite que ceux des autres.

La page d’Agoravox est limitée : on devient de plus en plus exigeant, et on attend une place.

J’ai pas mal d’articles qui ont attendu un bout de temps et ont été refusés. Normal. Pour certains, j’ai été bien frustré d’ailleurs ! Tiens, ça m’étonnerait pas que mon article sur Chevènement soit refusé, alors qu’il attend depuis dimanche dans la nuit d’être validé.

Sinon vous pouvez toujours devenir modérateurs : trois articles c’est pas le bagne, et apparemment il manque de modos.

PS je ne suis pas modérateur moi même.

Johan

« Suivant en cela la procédure classique »

Une jurisprudence récente à reconnu comme licenciement économique le licenciement préventif, pour anticiper sur une baisse de la compétitivité et pour maintenir le niveau de ses actions ! Il est beau notre Droit !

Et leur obligation de reclassement me fait bien rigoler !

Le Mairie de Valence a créé une zone franche ! Et allez, c’est la course au dumping (j’ai failli écrire « pumping », c’était pareil). D’autant que ce seront pour la plupart des entreprises locales qui se déplaceront dans la zone franche. Mais ce qui est gratuit à un prix : et c’est le contribuable qui paie la note, pas l’équipe municipale.

On sait déjà que les conseilleurs ne sont pas les payeurs, mais là ils sont décideurs, conseilleurs, et profiteurs (ils doivent avoir leur propre entreprise, ces gens là, ou être arrangeant avec celles de leurs amis, non ?).

80% sous anti dépresseurs, eh oui, et de 33 à 43% de la population nationale selon Bruno Etienne (en 2003, ça a du s’amplifier depuis). La France plane !

C’est bien, on produit ailleurs et on vend ici. La dette de la France, ce n’est pas qu’au niveau national qu’elle explose, les ménages n’ont jamais été aussi endettés. C’est qu’il reste des choses à prendre : le parc immobilier. Et vu la flambée des prix (complètement indépendante de la volonté des politiques qui ont eux mêmes un parc gigantesque, bien sûr), il faut les saigner jusqu’à la saisie et l’adjudication...

Quel foutage de gueule, leur mondialisation à la con !

On va faire produire par des gentils esclaves qui nous coûtent rien, eux ils demandent pas la sécu, et surtout ils n’ont pas à payer un loyer de 615 euros pour 18 m carrés à Paname !

Et les Reynolds continueront à coûter 1€50 les 4. La mondialisation est inéluctable et positive. Positive, oui, mais c’est pas le consommateur ni le travailleur qui en profite ! Inéluctable ? Ils vont voir... Un nouveau mouvement étudiant est en train de se lancer, et ce n’est pas, comme pendant le CPE (les plus sympas qui s’activent). Après s’il sera mené à bout... je en sais pas. Pour les autres, il y a un droit de vote qui risque de nous porter un loup au pouvoir.

Tant que l’import export ne coûtera rien ou presque, les seuls qui profiteront de la manoeuvre seront ceux qui ont les moyens d’organiser une traite d’un nouveau genre.

http://agir-et-reagir.blogspot.com/2006/10/gnocide-esclavagisme-no-esclavagisme.html

A moins que...

A moins que des droits de douane anti dumping social, autour de l’UE et non de la France, promis par Chevènement, intégrés à son accord politique avec S. Royal, ne se concrétisent.

Nous verrons bien...

http://www.chevenement2007.fr/Projet-de-declaration-commune-PS-MRC-volet-politique-_a122.html?PHPSESSID=1a67d201c647b90ac13094bec58786d9

Et si vraiment, les politiques ne valent rien, il nous reste l’initiative privée, comme un commerce équitable repensé :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=11952

A Tous,

Avant de quitter le fil, je tenais a quelques derniers éclaircissements.

* Dans cet article, j’ai pointé du doigt le flou qui entoure le programme de Le Pen, en particulier autour de certaines notions cruciales pour appréhender le reste de son programme. Je remercie ceux qui m’ont fourni les liens vers les discours des dirigeants, je les consulterais tous.

* Pour les analogies avec le nazisme et le fascisme :

Le Pen est il un Nazi / Fasciste ?

Quelles sont les spécificités des régimes totalitaires ?

Interrogeons le programme du FN pour voir si les caractères du programme du FN laissent penser qu’il ouvre la voie à un régime totalitaire.

Là c’est une approche en syllogisme (le Droit et les sciences ont laissé des traces).

*J’ai été la victime d’un hoax, mais je ne peux pas changer mon article d’aucune manière : je ne peux techniquement que laisser des commentaires. Par ailleurs, et j’en suis navré, mais cette erreur qui m’incombe malgré ma vérification sur le net (j’ai pris la première page venue, pas un site que je fréquente assidument) sera répecutée sur Yahoo ! France qui a repris mon article.

* A Arthur Mage (et aux autres, qui pensent sûrement comme lui mais qui ne se sont pas exprimé ici), qui me reproche d’être trop complaisant avec le FN, je répondrais qu’il y a un besoin de variété dans une démocratie. L’équilibre ne vient pas seulement de la confrontation des luttes, mais aussi de l’effort de pacifisme qui nous évite de basculer dans le corporatisme et la guerre de tranchées. Moi, je discute avec tout le monde. Si j’étais politique, je ne pourrais pas faire la même chose : les médias ne retiennent que l’image. Par exemple Aimé Césaire serre la main de Dieudonné, et lui signifie verbalement sont erreur, mais les médias ne retiennent que le geste amical.

J’ai une inclinaison naturelle au contre pied. Je respecte votre position, et je respecte même que vous ayez été passionné mais pas si agressif que cela dans vos posts. Je respecte aussi votre rôle et partage certaines de vos idées.

Par ailleurs, quand on publie un article polémique, on ne trolle pas son propre fil. On est ouvert et on discute constructivement avec ceux qui vous ont fait l’honneur de prendre sur votre temps pour vous lire et vous répondre.

Enfin, comme je l’ai déjà dit, tout est question de la position que l’on adopte. Si l’on prend une approche d’investigation, il faut la tenir. J’aurais peut être l’occasion de tenir un discours contre le FN, mais pas à la suite de cet article là.

* Je vous remercie de votre attention. Si vous désirez me répondre, veuillez s’il vous plait utiliser ce sous fil (répondre à ce commentaire).

Bonne journée à tous.

A (IP:xxx.x48.59.7)

"Bonne religion, aussi ? Bonne langue ? Bon prénom pour ses propres enfants ?

ça c’est votre vision des choses, cela m’etonne fortement pour un journaliste talentueux d’avoir une vision aussi primaire de la question."

Je ne suis pas journaliste. Je suis juriste. J’ai appris à être précis, à exiger la précision, et à réduire au maximum la marge d’incertitude. A votre avis, pourquoi je pose toutes ces questions ?

J’ai choisi de ne pas ostraciser le FN, afin de savoir de quoi il en retournait réellement. Je crois que les citoyens sont assez matures pour arbitrer entre les programmes, encore faut il qu’on en ait tiré pour eux l’essence.

Il faut jouer le jeu et me donner des éléments de réponse (au fait merci à tous ceux qui m’ont donné des liens). Et ne pas s’offusquer si une réponse appelle une autre question, qui ne peut être clarifiée que par les hauts responsables du parti.

Le Pen, comme je le dis dans les premières lignes de mon article, connaît toutes les forces de l’idéologie nationaliste, un courant de pensée très fort et qui le restera encore un moment.

Qu’il veuille faire s’exprimer ce qu’il y a de meilleur dans cette idéologie (notamment sur l’égalité en droit y compris civiques, le droit des peuples à disposer d’eux mêmes...), très bien. Reste à savoir comment il va procéder. A mon avis il ne faut pas se limiter aux grandes déclarations, mais voir comment dans les faits le FN entend les mettre en oeuvre. Pour cela, il faut creuser.

Appraremment le FN se distancie des notions d’ethnies et de race dans son approche de la nationalité. Tant mieux. Espérons que ce n’est pas un leurre.

Reste que la politique qu’il envisage peut se révéler dommageable, en particulier si elle est trop intransigeante dans sa mise en oeuvre (« que celui qui n’a jamais fauté... » si à la première faute, on se retrouve dans un charter, privé de sa nationalité française alors qu’on a renoncé à la précédente pour y accéder, on devient un apatride, clandestin partout où l’on se trouve).

Et désolé, mais quand je lis « assimilation, bonne vie et moeurs pour pouvoir devenir français », j’éprouve le besoin légitime de savoir ce qu’il faut entendre. Le FN a sa conception de la nationalité propre et éloignée de la définition actuelle, notamment dans les questions d’acquisition et de déchéance, de même, le FN doit préciser le fond de sa pensée pour tous les points de son programme afin qu’il puisse être compris tel qu’il est, pas tel qu’il semble être, tel que moi ou vous l’avons compris.

C’est ce que j’entendais par « pousser le programme du FN dans ses retranchements ».

Première vidéo,

Ah oui, et ça veut dire quoi « assimilation, bonne vie et moeurs pour pouvoir devenir français » ?

Bonne religion, aussi ? Bonne langue ? Bon prénom pour ses propres enfants ?

Abandon de la nationalité précédente ? Un peu exagéré quand on voit les conditions de déchéance, non ?

A partir de quand une condamnation pénale est elle « grave » ?

Accès : ssi pas de condamnation pour un délit contre les intérêts de la nation (niv 4 du Code pénal) + condamnations à plus de 6 mois). Ca peut aller vite avec des lois pénales plus sévères...

Et puis, n’y a t il pas intérêt à provoquer les naturalisés pour les voir expulsés ?

Pour finir, je vois mal le FN renverser le courant migratoire sans pousser au cul quelques personnes.