Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 395 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Les prélèvements obligatoires s’élèvent à 42.5% du PIB, ce qui correspond à plus de 60% de la richesse totale qui est taxée, vous rêvez complètement mon pauvre !
-
@ lemouton
« Vous croyez que la gentille concurrence régule un marché de prix » >> C’est le cas sur tous les marchés libres« Où le consommateur est tout libre de consommer ou pas,.. ? » >> Montrez moi le flic qui vous force à acheter un produit plutot qu’un autre.« Prix du pain qui n’aurait rien à voir, avec le prix de la farine, ni du blé » >> Il n’a pas « rien à voir », il n’est pas déterminé par le prix du blé, vous n’êtes pas capable de comprendre la différence ?« Blé qui sert de monnaie de spéculation » >> La spéculation limite les pénuries, vous devriez le comprendre. De plus, vous êtes vs-même un spéculateur sans le savoir.« et aprés vous venez dire que c’est l’échange vendeur <—> acheteur qui fait la valeur » >> Ce n’est certainement pas la quantité de travail.« Vous écrivez bien, mais votre pensée me semble engluée » >> Dites plutot que vous ne comprenez rien ça ira plus vite.@ Henrique Diaz« Parler de relance keynesienne à propos des politiques menées depuis 30 ans est objectivement faux. » >> LOL« Une relance keynesienne favorise la demande et la consommation » >> Vous voulez que je vous sorte le graphe de l’évolution de la dépense publique depuis 50 ans ? De la masse monétaire depuis 10 ans ?« or on est depuis 83 dans une politique d’investissement en faveur de l’offre et de la production »’ >> C’est surement pour ça que le taux de prélèvements obligatoires est en hausse constante depuis !« Les salaires sont systématiquement comprimés » >> Ultra-LOL, la pouvoir d’achat n’a jamais été aussi élevé qu’aujourd’hui,« surtout depuis les années 2000 » >> L’euro, cette abomination socialiste, c’est depuis 2002 en effet. ;« l’investissement dans les services publics(...) est en reflux constant. » >> 57% du PIB de dépense publique en 2010, ce n’est pas encore assez pour vous ? 100% ça serait mieux ?« Au lieu de cela on investit dans des projets pharaoniques comme des LGV ou des aéroports qui sont principalement à destination des couches sociales les plus favorisées. » >> Je vois que vous aussi vous avez tout compris à l’économie ! Vous croyez que les riches et les pauvres n’échangent rien entre eux ? -
Naomi Klein et tous ces mensonges d’ultra-gauchistes.Vous vous échappez du débat par l’insulte, ça ne vous grandit pas ! -
« En même temps citer un lien du Cato Institute, think tank plus que pro-capitaliste qui décerne tous les ans un prix »Milton Friedman« , n’aide pas à prendre au sérieux votre commentaire. » >> Parce que le capitalisme ce n’est pas sérieux ? L’ordinateur qui vous sert à raconter des âneries, c’est pas le capitalisme qui l’a produit peut-être ? C’est sur que les 100 millions de morts issus des expériences socialistes du XXème siècle, ça c’est du sérieux, aucun doute possible !
« Friedman a condamné le régime Pinochet » >> Oui, et c’est sourcé, note 19 en bas de page. De plus Friedman n’a pas conseillé Pinochet il lui a envoyé une lettre-type contenant les grandes lignes de sa vision de l’économie, et a eu un entretien avec lui de 45 minutes en tout et pour tout. Il a critiqué l’absence de liberté politique tout en espérant que la liberté économique engendrerait logiquement la démocratie, ce qui s’est effectivement produit, et les gouvernements suivants ne sont pas revenus sur les réformes majeures opérées sous pinochet.
« les politiques économiques de Thatcher étaient populaire » >> C’est vrai, elle a remis le Royaume Uni sur les rails et a même été réélue. En outre, le rôle d’un chef d’Etat ce n’est pas de faire ce qui est « populaire », mais de faire ce qui est juste. Et en l’occurrence, le socialisme ce n’est jamais juste.
« la liberté politique va main dans la main avec la liberté économiques » >> C’est le cas. Si vous êtes libre, vous êtes libre de penser tout comme d’utiliser votre propriété à votre guise, la liberté n’est pas « divisible ».
« Bref un tissu d’idéologie semées d’approximations, exactement ce qu’ils reprochent à Klein. » >> Le libéralisme n’est pas une idéologie, dommage pour vous.
-
Donc pour les ultra-socialistes, les faits, la réalité objective des chiffres c’est de la « bêtise ».
Merci bien pour la démonstration de la vôtre.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération