jorie

D’après MELENCHON, Acta prévoit également que tous les flux d’information du monde passeraient par 13 serveurs, dont 9 sont localisés aux USA. Après le réseau « Echelon » qui permettait de fliquer tout le monde sur la planète sur des mots clé, voilà que les américains peuvent consulter quand ils le veulent, ce qu’on dit,ce qu’on écrit, ce qu’on partage ?? déjà qu’ils peuvent désormais avec l’aval des européens, regarder tous nos comptes bancaires quand ils le souhaitent (Swift), au nom de la protection anti terroriste, jusqu’où va-t-on aller dans cet alignement sur les usa ? Paraît-il qu’à chaque passage en avion,ils ont la possibilité de scruter nos comptes bancaires ? mais qu’est ce que c’est que cette histoire ? C’est big brother. Alors, toute contestation sera surveillée, fichée... 

enfin, on commence peut être à comprendre la force politique et la largeur de vue de ceMélenchon qui nous réconcilie autour des fondamentaux dela république et rend à notre belle nation sa vocation politique et son rayonnement.

Incroyable que cela ne soitpas plus répercuté par les médias, c’est vrai qu’il a fallu qu’il ouvre la porte « à coups de pied », comme le reproche un internaute, parce qu’il était directement zappé ou ridiculisé. Cependant, si vous voyez ses différentes interventions approfondies sur son blog vidéothèque,vous verrez qu’il n’invective pas mais pousse à la réflexion et ça...sur tous les sujets. Un vrai régal.

Alors cet article semble apporter des« lumières » ? mais, d’après cet article, Mélenchon ne devrait pas attaquer le germe mortifère d’un capitalisme financier, au prétexte qu’il gagne bien sa vie ? il ne devrait pas attaquer la dérive libérale du ps, au prétexte que c’est un socialiste  ? il ne devrait pas se battre sur le terrain des luttes sociales avec les communistes, au prétexte que le communisme a abouti au goulag ? il ne devrait pas s’attaquer au manque de pluralisme d’idées chez les média au prétexte qu’il utilise les média pour faire connaître son programme ? autrement dit , le conseil que cet article donne c’est « profite et tais toi ! ». NON ! Mélenchon est un politique, c’est son métier et sa vocation pour s’occuper des autres, et il l’a toujours fait. C’est un Républicain de gauche. Les différents postes qu’il a eus,il s’en est servi pour défendre son idéal. S’il a quitté le ps, c’est sûrement pas par « opportunisme », mais aussi par idéal, parce qu’il ne pouvait plus y défendre ses idées, il avait beau faire des « motions », des regroupements, des bouquins, tout le monde s’en foutait. Alors il a créé le PG, mais ce n’est pas une raison pour dénier totalement la gauche. Il prétend représenter la VRAIE gauche, c’est le combat de toute sa vie. POurquoi délégitimer une telle action ? on pourrait contester, mais pourquoi ce déni de sincérité ?. Quant à la franc-maçonnerie, il ne s’en est pas vanté, ça a été divulgué par le Parisien, contre son gré. Il est obligé maintenant d’expliquer cette appartenance, pour ne pas en faire un secret suspect, alors qu’il est contre cette manie médiatique de s’occuper de la vie privée et de la religion des politiques. Je trouve là qu’on a violé vraiment son intimité,en le contraignant à se justifier. Personne ne demande aux politiques s’ils sont chrétiens, juifs ou franc maçons, la religion n’a rien à faire en politique, ni les choix philosophiques que l’on peut faire dans sa vieprivée ; JE TROUVE même suspect et dangereux qu’on expose ainsi à la haine , et au danger des appartenances dont on sait le sort dans un pays fascisant.
bien sûr qu’un politique fait partie du système,puisqu’il est obligé de s’inscrire dans le cadre existant pour le changer ! avec un tel article, il faudrait que Mélenchon, pour être « pur » sorte d’une coquille vide, d’une soucoupe volante, émergeant de rien, ça n’a aucun sens !

Il y en a marre d’entendre assimiler Mélenchon aux goulags. Si vous l’aviezsuivi politiquement, vous comprendriez que c’est un Républicain pur jus qui a une haute idée de son pays et des valeurs qu’il porte. Son programme est clair : définanciarisation de l’économie, plus de 7000 économistes de par le monde, contestent l’évolution financière du capitalisme qui a détruit des entreprises, de la valeur et les gens qui vont avec. En 20 ans, la France a perdu toutes ses industries fondamentales sous la houlette des libéraux et aujourd’hui, on a l’hypocrisie de s’interroger sur la réindustrialisation ? les mêmes qui ont saccagé ce pays ?

Cet article est incroyable ! primo, éloge du monarque qu’on attendrait tous comme le grand messie ! secondo , assimilation des 2 trublions du système dans la même soupe,en voilà un cliché superficiel ! enfin analyse totalement superficielle de ces 2 candidats. Alors réveillez vos méninges. Primo, en ce moment, nous avons renoncé à la démocratie avec ces images de « statures présidentielles » qui ma squent le vide sidéral de leurs propositions. Alors ? il suffit de faire « beau » pour être éligible. Serions nous devenus des enfants ? Nous avons abandonné notre lucidité en piaillant de joie devant le bling bling-rupture, nous voilà ruinés par 10 ans de droite et on en redemande ? nous avons perdu nos contrepouvoirs : les médias rachetés par des affairistes inféodés au pouvoir, des journalistes incapables de maîtriser leurs dossiers et qui passent leur temps à s’autocongratuler sur les pseudo buzz où ils s’entr’amusent. Il a suffi que Bayrou ,disparu de la circulation pendant 5 ans se repointe avec son « acheter français » et les voilà tous hypnotisés ! le Centre dit-on, alors que les « ralliés » du Modem sont tous issus du mouvement néolibéral de la « Galaxie libérale », alain Madelain en prime ! Arnaud dassier,chef decomdeSarko, Peyrelevade banquier, alain Lambert, douste Blazy àl’origine de l’ump, dela franchise augmentée etc Comme représentant hors-clivage,on faitmieux, celui ci est encore plusà droite que sarkozy. Quant à Le pen, c’est une politique , par contre, elle est pour la fermeture aux frontières nationales et au retour au franc ; Son programme est très libéral (tva sociale, suppression de l’impôt ,retraite 67ans, non réglementation desloyersetc...). Mélenchon comprend parfaitementle capitalisme,contrairementà ce que dit l’article. Depuis le début de la crise, il a prédit tout ce qui arrive aujourd’hui à la France et en Europe. Voyez son blog (vidéothèque) et vous me direz s’il a pas compris. Il a un programme très clair qu’on peut désapprouver, mais donton ne peut pas contester la légitimité : République, laïcité, et définanciarisation de l’économie. Il en indique le but, les moyens à utiliser et les financements. Regardez le meeting de Nantes. C’est à l’auteur de cet article que je parle. J’ai rarement vu un article aussi creux, pipole et si peu argumenté.
quant à faire l’amalgame entre Le pen et Mélenchon, c’est scandaleux. Bonnes gens, on vous dit déjà pour qui vous avez le droit de voter, si vous n’avez pas compris : la bande des 4, et n’allez pas voir ailleurs. Austérité multipliée par 4. Interdiction de référendum pour le traité européen qu’on vous prépare, gouvernements confiés à des technocrates, de préférence des banquiers, comme en Grèce, en Italie , en Espagne et même à la BCE ,d’ailleurs c’est déjà fait et vous n’avez mêmepas compris ! Moi, je me ressaisis devant cette mascarade, et je voterai Mélenchon.