La preuve des mensonges c’est qu’ils ne disent rien. Bravo !
C’est un peu comme la tactique des escrolos dans la fonctionpublique qui présentent des projets de rapport idéologique, qui ne peuvent être retenus par les instances délibératives.
Puis on publie ce rapport comme étant caché.
Cela fait du foin, la conséquence...2% aux élections
La mémoire courte ? Cela me rappelle les diatribes de « je suis partout »
Ce n’est pas étonnant de votre part.
Surtout que c’est pour rappeler votre mensonge :
- troncature du rapport.
- amalgame avec d’autres faits.
- travaux de soit-disant experts retoqué par la justice (cf la Corse)
- plainte de plaignants sois-disant malade à la suite de Tchernobyl retoqué et argumenté scientifiquement et médicalement par la justice.
Mais mentir pour la cause semble être une seconde nature chez vous. Sauf qu’un jour à force de crier aux loups sans qu’on ne les voit jamais il y a le retour de bâton : 2% aux départementales
Tchernobyl ! Un accident imbécile provoqué par les politiciens de Kiev et une mauvaise conception de base sans enceinte de confinement.
Fukushima, une centrale face à une tsunami hors de pensée humaine. Mais quid et pourquoi taire la bonne résistance de la centrale de Fukushima Dai-ni à peine à quelques petits km de la Daichi ?
Parce qu’elle a très bien résisté au séisme et placée à peine plus haut n’a pas subi le tsunami ; Pourtant la même conception. Pourquoi dire que c’est une erreur humaine alors que...les images sont suffisantes pour démontrer l’imbécillité de telles affirmations.
Pourquoi ne pas dire que Daichi ne possédait pas de recombineur d’hydrogène (vous savez l’explosion des bâtiments légers) comme c’est le cas dans toutes les centrales françaises y compris Fessenheim.
Pourquoi ne pas dire que l’ASN a imposé des travaux titanesques avant de permettre une décennie de production ? travaux de renforcement du radiers, de mises en hauteur de l’ensemble de la sécurité, de création de système de production sécuritaires de sources électriques et de refroidissement en hauteur etc etc. Pourquoi ne pas dire que Fessenheim est aujourd’hui au meilleurs nivau de sécurité des réacteur de 2ème génération ?
Si ton président ne peux fermer Fessenheim et tenir une fumisterie de campagne, c’est que tout à l’évidence lui a donné tord dans ce discours imbécile d’électoralisme solférinien.
CABANEL joue nous du pipeau et gratte nous de la guitare, là tu es bien. Pour le reste tu n’es qu’un obscurantiste néo-malthusien.
Honte à ceux qui ont entaché l’honneur du Pr Pellerin ; honte à Cabanel !