Luciana, je suis désolé de vous contredire, vous mélangez tout. les 2% manquant à l’actif ne peuvent qu’être que de l’actif.
ce qui a été donné est la composition de ce qu’on appelle ’le portefeuille général", c’est à dire les actifs adossé au fonds euro (ainsi que ceux de la compagnie).
Si les assureurs "traditionnels" proposent plus ce n’est pas parce qu’ils proposent moins de produits, c’est pour une raiso d’anciennté de portefeuille.
Après analyse, ce produit n’est pas un simple produit d’épargne. il faut vous faire bien expliquer ce produit. si vous ne comprendez pas certains points, n’hésitez pas à me demander.
Je me renseigne sur la mutuelle mutualiste des combattants. La difficulté de ce produit c’est qu’il est vendu par plusieurs mutuelles qui ne font que commercialiser ce produit et qui donc ne connaissent pas l’actif adossé.
L’intérêt de ce produit n’est pas le produit mais la fiscalité. Si vous avez accès à ce produit, vous auriez tord de pas étudier un peu plus.
Sur les 2% manquant, je vous rassure ce n’est pas des commissions mais cela doit être de la trésorerie
Sinon, je ne vois pas en quoi la lecture du leap va vous aider à résoudre vos questions (méfiez vous des soit disants experts)
oui Léon, vous ne savez pas ce qu’est une provision et en particluier une provision mathématique car votre exemple de nourriture ne veut rien dire et si vous saviez ce que c’est vous n’auriez rien à provissionner pour la nourriture. ce n’est pas grave
Personne ne parle de supprimer l’état, bien sur qu’il est utile. En revanche comme l’indqiue votre graphique il consacre que 3% de son budget à l’investiissement, ça fait posser question surtout sur un autre domaine comme la redistributtion.