Si vous considérez que l’état sait mieux gérer la crise que la BCE, pourquoi pas mais c’est une autre question que le pouvoir de création monétaire. ne mélangez pas tout
les taux d’interet à 0% signifie déflation (si pas de création de richesse), soit la planche à billet. comme l’état investit très peu (l’essentiel est fait par les collectivités locales), cela se traduira pas l’inflation.
L’état actuellement s’endette car il gère mal, l’allemagne et d’autres pays (comme le canada) sont à l’équilibre soit avec des excédents : sommes nous plus bètes que les autres ?
La planche à billet a prouvé que l’on ne peut pas faire confiance à l’état pour la gestion monétaire.
De plus, c’est oublier que la dette est largement sous estimé en France, notamment la dette implicite qui de mémoire doit être comprise entre 3000 et 5000 milliards : alors les actifs par bébé ça diminue rapidement
Pour une Sarl, on parle comme vous le dites de part et non d’action : donc être actionnaire d’une SARL ce n’est pas possible, par définition ! car être actionnaire d’une entreprise et e^tre associé d’une SARL, ce n’est pas la même chose :la différence ne se situe pas seulement sur la liquidité ou non mais sur l’esprit du principe.
Je n’ai pas bien compris ou vous voulez aller dans votre article. Il y a toujours une part d’appréciation pour l’évaluation de certains éléments (une provision par exemple).
De plus, l’harmonisation comptable actuelle (IFRS) se fait avec une vision anglo saxonne des choses, chose qui avec de notions comme la fair value, rend les comptes très volatiles et très artificiel : comment évaluer un actif lorsqu’il n’y a plus d’acheteur ?