Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 939 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Heureusement pour lui, en France on applique le principe de congruence (ça c’est pour répondre sur Enron) et on utilise des taux d’interet techniques encadrés (ça c’est pour répondre sur les faillites britanniques).
Y a qq qui suit ?
-
A léon, je vous embetes mais c’est vrai j’aimes bien m’amuser mais je peux redevenir sérieux si effectivement une conversation sérieuse peut avoir lieu.
En théorie ce système est solidaire sous la forme intergénérationnel mais qu’en est il si nous nous trouvons dans l’état actuel ou le nombre d’actif diminue ? La solidarité n’est elle pas faussée ?
Pour élargir le débat, et pour parler des régimes complémentaires : que pensez vous des taux contractuels et d’appel ? que pensez vous des cotisations CET et AGFF ? vous pensez que c’est très solidaire comme principe ? je peux vous expliquer si vous ne connaissez pas.
-
Vous n’etes effectivement pas clair mais je pense que c’est dans votre esprit que vous n’avez pas les idées clairs (désolé d’être mordant ) : un système par capitalisation n’est pas un système par RVI (Rente viagère immédiate) puisque par définition il faut capitalisation c’est à dire constitution d’une épargne qui au moment de la retraite se transforme en rente viagère.
On peut parler de RVD (rente viagère différé) mais j’ai bien peur que personne ne suive...
-
C’est dommage...mais belle pirouette (si si)
A part ça d’autres arguements solides à me proposer (j’ai hâte ! de discuter avec un vrai expert, c’est si rare !)
-
Pouvez vous m’expliquer en quoi le système par répartition est un système solidaire ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération