• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JPC45

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 939 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • JPC45 2 mai 2008 20:18

    Pour M Léon, je ne connais les produits d’épagne veillesse ! et pourtant le pilotage de régime et la création de produits de retraite, je connais...



  • JPC45 2 mai 2008 12:09

    Pour JL : qq qui n’a jamais cotisé a droit à rien (sauf rente de réversion).

    La solidarité transversale est une fausse bonne idée. Je dois partir j’expliquerai pourquoi.



  • JPC45 2 mai 2008 11:57

    Je ne vous vois pas dans l’annuaire de l’institut des actuaires ?! c’est normal ?

    Sinon votre article pourrait être une bonne base de discusssion mais je ne suis pas certain que l’on puisse en discuter sur ce forum

    Ensuite revoyez la partie sur les provisions mathématiques, c’est inexact

     



  • JPC45 1er mai 2008 20:44

    Pour l’assurance vie, il existe des assurances dites "takaful qui répondent aux principes de la Charia.

    De grands groupes occidentaux se sont lancés sur ce marché.

    Ce pose la question en France avec un marché de niche"



  • JPC45 1er mai 2008 12:00

    Bonjour,

    Une vision simpliste est de parler du financement sans en voir ce que cela implique...

    Nous avons un système qui est un système qui est appé*elé la répartition : les actifs payent pour les retraités : revoir le système de financement signifie remettre en question le système de répartition et donc aller vers une autre forme.

    Ceux qui parlent de financement passe sous silence le financement des régimes complémentaires...

    de plus faire payer par les bénéfices des entreprises n’est pas perrenn car ceci sont aléatoires : que fait on une année ou il n’y a pas de bénéfies ? on diminue les retraites ?

    Quand aux syndicats qui reviennet sur les 41 ans, s’est de bonne guerre, ça évite de parler d’un allongement au delà des 41 ans mais les insitutions de prévoyances (gérés paritairement) ont toujours donnés pour acquis ce passage à 41 ans. Où est l’hypocrisie ?

     

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/