Jules Elysard

Sarkozy serait parti ? Il a tout juste été sorti.

Il a laissé la France et l’UMP dans l’état où ils sont.

Hollande et son gouvernement n’ont pas manqué de rappeler l’héritage (mais moins que Mitterrand en 1981). Mais les successeurs de Sarkozy à la tête de l’UMP (Copé, Fillon, Gaino ?) n’ont pas été autorisé à trop se plaindre de l’héritage. Sarkozy conserve encore sur ce parti un réel pouvoir de nuisance, surtout des porte-flingues qui ont en commun d’être « à la droite de la droite ».

Le pire est toujours possible. Ainsi le retour de Sarkozy. Mais ce n’est pas le plus probable.

Marine Le Pen au second tour, c’est très possible. D’autant qu’en 2017, son père aura encore perdu de son pouvoir de nuisance et sera peut-être mort. Pourrait-elle être élu ?

Face à Hollande, elle devrait perdre, mais de peu. Il y aurait beaucoup d’abstention et des gens de droite comme Eric voteraient sans doute pour elle. (Déjà en 2002, un Jospin au second tour aurait difficilement atteint 60 %).

Face un candidat de droite ? Des gens de gauche voteraient peut-être pour Fillon, Jupé ?

Mais personnellement je ne me déplacerais pas pour départager Marine et Nicolas. Faut pas déconner.

Je viens de visionner le match Brive-Newcastle et je me dis que, pour l’attribution des points Godwin aussi, il faudrait avoir recours à l’arbitrage vidéo. 

J’allais vous en faire la remarque. On s’y perd, parfois, à bourdonner.

Et quand vous répondez à Switcher que vous n’avez pas « été convaincu par tout dans cet article », vous ne semblez pas avoir qu’il est ironique en écrivant qu’il est « excellent », cet article. 

LE MONDE DIPLODOCUS, c’était une façon affectueuse de parler du petit frère du MONDE, il y a trente ans. Mais nous n’avons sans doute pas le même âge, ni les mêmes goûts. Pourtant nous avons, semble-t-il, voté pour le même candidat l’an passé, avec aussi peu d’illusion. Je dis ça parce que je suis allé lire une de vos analyses datant de 2012 hier soir.