Kader Hamiche

@Christian Labrune

Merci, Prof Labrune pour ce « votre développement est hors sujet » ! Et 1000 excuses pour avoir répondu à l’interrogation précise et pertinente de @kalachnikov sur la Gendarmerie !

Merci également pour avoir convenu que le citoyen Pierre de Villers a quelque légitimité à faire de la politique et à occuper la plus haute charge de l’Etat ! C’est, d’ailleurs, bien le moins, vu ce qu’on a élu à la Présidence de la République depuis quarante ans !

Je ne commente pas le reste de votre critique car il s’agit de rien de plus que de spéculations. Si j’étais taquin, je dirais de branlette intellectuelle ou d’enculage de mouches ; mais je me retiens !

@Mandrin

Sur l’Europe — question ô combien subtile — je suis exactement sur la même ligne qu’UPR : favorable au Frexit. Cela ne m’empêche pas d’essayer de comprendre le positionnement des autres et de réfléchir aux meilleurs moyens de ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain.

Être européiste, c’est vouloir faire une Europe libérale, sans frontières, immigrationniste, communautariste, LGBT, vouée à la consommation de merdes fabriquées en dépit du bons sens et sans souci de la santé des hommes et du bien-être animal ; une Europe gouvernée par des technocrates et des banquiers ; une Europe sans patries, oublieuse de son histoire et niant les fondements de sa civilisation romaine chrétienne.

Être européiste, c’est vouloir transférer, à terme, toute la souveraineté de la Nation vers l’UE. Et, comme les peuples n’en veulent pas, le faire à leur insu, au mépris de toute démocratie.

Vouloir négocier les traités en cours en vue de revenir à une Europe des Peuples et des Nations (elle existait à 6 puis, un peu moins, à 9) n’est pas être européiste ; c’est être diplomate et respectueux des formes. C’est ainsi que j’interprète la position du RN, de DLF. S’agissant des Insoumis, c’est moins clair mais, n’étant pas dans leur cerveau, je me rends à leurs discours.

Notation au passage : laisser l’Europe aux européistes sans avoir cherché à les mater et à les priver de toute capacité de nuisance serait déserter : l’Europe n’appartient pas aux Européistes !

D’ailleurs, que ferait la France après le Frexit ? Resterait-elle seule ? Non, elle se dépêcherait de nouer des alliances économiques, commerciales, diplomatiques et de coopération industrielle avec des états-nations amis.

@kalachnikov

Vous jouez sur les mots. Je ne crois pas que vous ayez pensé à la Gendarmerie en interprétant mon appel au Général de Villiers comme un recours à l’Armée.

L’Armée est l’ensemble des forces affectées à la défense nationale en cas d’AGRESSION EXTÉRIEURE ou pour des opérations A L’EXTÉRIEUR. Hormis en temps de guerre, ce n’est que très exceptionnellement, comme vous l’avez dit, qu’elle intervient. Dans l’Histoire de la République, c’est arrivé que 4 fois : 1848, 1871 en Algérie contre la « Révolte des Mokrani » puis à Paris contre « la »Commune", 1947 contre les mineurs du Nord.

Sous la Vè République, l’état de siège peut être décrété pour 12 jours et jamais sur l’ensemble du territoire par le Gouvernement ; la consultation du Parlement est obligatoire si prolongement (article 36 de la Constitution, loi du 3 avril 1978). 

Le fait que la Gendarmerie nationale (GM 100 000 hommes) dépende statutairement du Ministère de la Défense n’en fait pas une armée. Elle reste essentiellement un corps de police dépendant du Ministère de l’Intérieur, affecté essentiellement à la police de la route et aux enquêtes criminelles dans nos campagnes.

Le corps de la Gendarmerie mobile (13 000 hommes) et les Compagnies républicaines de sécurité (C.R.S. 14 000 h) qui en sont des subdivisions, sont, en plus, spécialement affectées à des missions de maintien ou de rétablissement de l’ordre.

@Christian Labrune
Nulle part dans mon appel au Général de Villiers il n’est question de recourir à l’Armée.Par conséquent, votre long développement, quoique pertinent, est hors sujet.
J’ajoute qu’il serait irresponsable de confier à notre Armée des tâches de maintien de l’ordre ; ce n’est pas sa vocation. Et je me réjouis de voir que personne de raisonnable dans notre personnel politique n’y songe.

Eh, oui ! Le patron de Renault (181 000 salarié) gagne 583 000 € par mois ; celui de l’Armée française (250 000 hommes) en gagne 10 000. Il y a comme une inversion des valeurs, selon moi !