Kapimo

@Jean-Pierre Llabrés Les Russes avaient annoncé qu’ils interviendraient si leurs troupes étaient touchées. Les généraux de la triade F.UK.US ont préféré se mettre préalablement d’accord avec eux, afin d’éviter un embrasement : en dépit des tweets de Trump prenant directement à partie la Russie, la triade infecte a accepté de se limiter aux assets Syriens, en communiquant préalablement les cibles (bref, la triade s’est couchée). Une grande partie des missiles a ainsi été détruite par les systèmes de défense anti-aériens Syriens (les S300/400 russes ne sont pas intervenus). La triade infecte vient de subir une défaite complète, militaire et de communication. Les gens dansaient aujourd’hui à Damas. La Russie vient de gagner sur toute la ligne, uniquement grace à sa fermeté (et la dissuasion de ses armes) : nul besoin d’intervenir.

@doctorix Bonjour, Oui, il n’y a probablement rien, aucune attaque chimique sinon des images préfabriquées par les fameux casques blancs. Une explication rationnelle à tout ce cirque (et notamment le timing aberrant de la pseudo-attaque) peut se trouver dans le dernier article de Andrew Korybko : http://www.eurasiafuture.com/2018/04/09/the-suspicious-timing-of-the-latest-provocations-in-syria/. Il semble que Bachar refuse de s’en laisser compter, meme sous la pression amicale des Russes.

Je suis d’accord avec vous sur le fait qu’une partie très majoritaire de l’électorat Macron a voté sans très bien comprendre. Et qu’une majorité de cet électorat ne comprend toujours pas et ne veut pas comprendre. Par contre, il faut savoir qu’une partie significative de son électorat a voté en toute conscience. Je faisais ainsi remarquer à une personne de mes anciennes connaissance, personne plutot intègre, aujourd’hui cadre dirigeant dans un groupe multinational, qu’avoir voté Macron, c’etait avoir validé une manipulation anti-démocratique, et accepté d’accentuer nos pertes de souverainetés déjà très visibles. La personne m’a répondu qu’elle le savait pertinemment, mais qu’elle préférait quand meme cette voie-là. Il faut comprendre que pour beaucoup parmi ceux qui vivent bien aujourd’hui, la continuité, l’ordre établi et le refus de toute forme d’aventure sont préférables aux risques que genererait le retour à la démocratie qui passe par un retour à la souveraineté. Et tant pis pour la France : pour ces gens-là le monde est vaste.

@aimable Les deux ne sont pas antinomiques, et la foi incite souvent à des actions que l’altruisme simple est insuffisant à générer.

« En décembre 2017, il avait participé à un exercice de simulation d’attentat dans un supermarché à Carcassonne ». Tiens, comme d’habitude, comme pour beaucoup d’attentats récents :
- un exercice avait eu lieu simulant les circonstances de l’attentat pas très longtemps avant
- l’auteur était bien connu des services (fiché S).

Les théoriciens du hasard ont de beaux jours devant eux.

Sinon, je constate que cet officier, qui a volontairement pris le risque du sacrifice supreme, dans un élan d’altruisme et de don de soi, était un militaire catholique : vous savez ces affreux retrogrades pédophiles. Nos merveilleux dirigeants, quant à eux, tous membres de franç-maçonneries diverses et variées, sont dans l’abjection totale, voire pire.