Kapimo

Merci beaucoup pour votre article. La Russie est en train d’essayer de sauver le Monde (elle meme incluse) de la folie meurtière de l’occident. Au petit jeu des comparaisons, il n’y a pas de chef d’état en occident (et probablement ailleurs) qui arrive à la cheville de Poutine. La France est complètement détruite, les gens ont le cerveau lavé par des années de propagande et de mode de vie imbécile, et nous passons notre temps à nous entre-déchirer sur des bases fantasmées ; la réalité des choses s’estompe de plus en plus. Je suis parti en vacance en Russie avec ma femme et mes enfants, il y a bientot deux ans, en Sibérie (Novossibirsk et Altai) et à Moscou, pour découvrir un peu la Russie et marquer par notre simple présence touristique le fait qu’il y a encore en France des etres non lobotomisés vis-a-vis de leur pays. Je n’ai pas été déçu, au contraire. Vous avez bien de la chance, dans les circonstances présentes, d’avoir le choix que vous avez. Je pense que vous prenez la bonne décision.

@Taverne Quid du « bon boulot » de Fabius. Qui est réellement supporté et armé par la France en Syrie ?

Bonjour,

Votre article est passionnant car il développe une vision de l’histoire complète, meme si centrée sur les monnaies. Vous dites, si je vous comprend bien, que les prix du pétrole remontent afin qu’il n’y ait pas de risques d’inflation lors des périodes de QE aux USA. Pourriez-vous expliquer comment cela se passe ? qui pilote ? Merci,

@Hamed

Je vous remercie pour votre article et vos réponses a mes commentaires.

Vous avez me semble-t-il une vision du monde très conventionnelle, celle du TINA, de l’économisme  bancaire, dans laquelle toute forme de volontarisme politique est considérée comme vouée à l’échec face à la force des marchée, et dans laquelle l’état n’a finalement plus de rôle à jouer sur le plan économique.

Vos explications ne me convainquent pas. Vous dites à propos de la Grèce que « Son économie se redresse progressivement. » Rien ne dit qu’elle ne se relèverait pas beaucoup plus rapidement si elle était sortie de l’euro (après effectivement une période de crise très  importante, probablement un défaut de paiement), par le tourisme et d’autres leviers.  Concernant la Russie, je parlais de la période d’après 1991, et avant 1999.

D’autre part, quand vous dites « cette situation dépasse tout le monde et ni les multinationales ni les directeurs de banques centrales ne peuvent s’opposer à ce cours de développement du monde. », je pense que vous omettez les états, qui auraient tout loisir de limiter les mouvements de capitaux. Sachant par ailleurs qu’en termes de balance commerciale, les délocalisations, c’est ce qui se fait de pire…. Ce qui fait la force de l’Allemagne, c’est sa capacité à minimiser les délocalisations, et la perte de savoir-faire donc de souveraineté qui va avec.

@Hamed
Il y a un certain nombre d’affirmations dans votre message dont je n’arrive pas à trouver la justification.

Vous affirmez :

"La Grèce. Si elle avait pu s’en sortir seule, elle serait certainement de la zone euro, au lieu de subir des réformes drastiques, un chômage de masse, des baisses de salaires, de retraites, et une paupérisation qui n’en finit pas« 
Peut-etre que les politiques n’ont pas osé du fait des pressions subies, notamment en tant que membre de l’OTAN. La situation est toujours catastrophique, comme vous le décrivez, aussi sur quelles bases est-il possible d’affirmer que la Grece n’irait pas mieux aujourd’hui si elle était sorti en 2011 ?

 »Dès lors, l’Occident va se trouver « prisonnier » dans ses émissions monétaires, et viendra le moment où l’Occident sera sommé de vendre ses ports, ses aéroports, ses autoroutes, etc. Et ce processus ne peut pas marcher. L’équilibre mondial sera rompu – une colonisation par la finance est impossible pour les grandes puissances, d’un côté ou dans l’autre. « 
En quoi ce processus ne peut-il pas marcher ? La Russie n’a-t-elle pas été colonisée par la finance dans les années 90 ? La chine au 19eme siècle ?

 »Non ! Les pays de la zone euro ne sont pas des joueurs perdants au casino mondial. Ils ne préfèrent pas continuer à jouer. Ils jouent malgré eux le rôle qui leur est imparti par l’Histoire du monde comme le font aussi les pays émergents et le reste du monde. Il y a une « musique mondiale » qui se joue dans le monde, et le « chef d’orchestre » est l’Histoire qui se FAIT – les Nécessités du progrès du monde."
Le déterminisme que vous invoquez n’est pas rationnellement fondé. Il y a bien des décisions qui sont prises par des décideurs, à commencer par les classes politiques nationales qui se sont soumise à l’UE, à l’euro, et qui ont décidé d’accompagner les délocalisations et de se soumettre au souhait des multinationales, et par les directeurs des banques centrales qui ont fait le choix du QE.