Kapimo

@sylvain

Il me semble qu’on ne saura rien dans deux semaines. Les modèles prévisionnels des cranes d’oeufs qui alimentent la pensée des cabinets ministériels ont des unités plutot au mois :
https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf
Si jamais le caractère exponentiel de l’épidémie s’est estompé dans quinze jours, on criera à l’efficacité des mesures qu’il faudra donc poursuivre (cf les courbes) de l’étude). Et si l’épidémie explose, on continuera bien sur le confinement. Macron a annoncé qu’il s’agit d’une guerre, qu’elle ne fait que commencer, et qu’il y aurait une deuxième vague dans l’épidémie. Il n’est pas devin, il ne fait que répéter ce qu’il a vu dans les modélisations.

L’avis d’un véritable expert :
https://www.youtube.com/watch?v=K7g4WKoS_6U

Après les problèmes économiques globaux induits par la finance bankstérisée, après les problèmes écologiques globaux induits par le développement industriel et technologique et montés en épingle par des pasionarias préfabriquées, après les guerres provoquées par les banksters pour décrédibiliser les nations, le monde ne veut toujours pas d’un gouvernement mondial.

Donc nous voilà aujourd’hui avec des problèmes sanitaires globaux pour obliger les peuples à obéir et les disposer à accepter la gouvernance mondiale revée et mise en avant depuis des siècles par des boute-feux suprémacistes.

A mon avis, on va plutot vers le chaos.

@Bernard Dugué

le gouvernement tente de rassurer, l’opposition joue sur les peurs
et pour les médias c’est une question d’audimat

Moi, quand je vois Macron en appeler à la TV à la Nation, à la souveraineté, à la solidarité, et nous dire qu’il compte sur nous, j’ai de sales images qui défilent dans la tete....
Un pouvoir qui se met au centre en nous disant que nous changeons d’époque, quand on connait par ailleurs son traitement vis-a-vis de ceux qui s’opposent à lui, n’est pas vraiment fait pour me rassurer.

L’abolition de la famille est inclue dans le « Manifeste du parti communiste » de Marx.

Sinon, le pendant de la pensée Marxiste en Occident du temps du communisme est à chercher dans l’oligarchie financière :

« Laisse-moi te dire de quoi il s’agit vraiment. C’est nous, les Rockefeller, qui avons organisé cette révolution chez la femme. Nos moyens sont assez puissants pour atteindre ce but puisque nous possédons absolument tous les grands médias, journaux et télévisions, ainsi que la Fondation Rockefeller, elle aussi très active. Tu veux connaître les deux principales raisons pour lesquelles nous avons fait cela ? La première raison est qu’auparavant nous ne pouvions taxer que la moitié de la population. Et la seconde raison, c’est que maintenant les enfants vont à l’école beaucoup plus tôt. Nous pouvons donc plus facilement les endoctriner et briser le lien familial. Ainsi les enfants considèrent l’Etat comme si c’était leur famille »

@eddofr

C’est la mondialisation qui a immensément enrichi les riches, grace aux délocalisations et autres transferts libres de capitaux, en abaissant les couts du travail tout en augmentant la masse totale de consommateurs. Ce n’est pas le capitalisme qui appauvrit, c’est le capitalisme financiarisé internationaliste.

Dans un capitalisme d’état, les chinois et les vietnamiens se sont enrichi rapidement, alors qu’ils végétaient sous le communisme. Au contraire, les Russes ont été pillés à la chute du communisme du fait d’une ouverture tous azimuths (capitalisme financiarisé) et de l’effondrement de leur état. Ce qui compte, c’est bien un état stratège, qui gère (notamment les sorties de capitaux), redistribue, tout en s’assurant que les personnes entreprenantes puissent agir, et ce quel que soit le nom qu’on donne au système.

Le capitalisme financiarisé et le communisme ont des objectifs communs :
— affaiblissement des nations (gouvernements, cultures, traditions familiales, mixité ethnique etc..)
— limitation de la propriété privée pour les masses (voir le plafond de garantie sur les avoirs bancaires, les projets de loi sur la propriété foncière)
— centralisation du système bancaire (banques « centrales »)
Ces objectifs ne sont pas destinés à profiter au plus grand nombre, mais à une caste de banquiers et spéculateurs internationaux, ainsi qu’à des oligarchies locales.

Seuls les états-nations sont en mesure de protéger leurs citoyens. Il ne s’agit pas de fermer les frontières, mais de les controler (permettre les échanges équilibrés, interdire les abus et pillages).
L’UE (qui impose le libre-échange sans controle avec le reste du monde) a été un outil de pillage et démantèlement de la France. Du sabotage, en fait.