Pourquoi la recherche ne nous sauvera pas

Karash 25 janvier 2012 00:54

L’auteur ne dit pas que le progrès technique est borné.

Il dit que le cout marginal est croissant à chaque découverte, et que par conséquent le rythme du progrès scientifique est forcément décroissant.

Exemple : la suite des 1/n.
Si je fais 1 + 1/2 + 1/3 + .... + 1/k Je peux obtenir n’importe quel nombre en choisissant un k assez grand. Mais la valeur du k, croit exponentiellement. Si vous essayer de faire un petit algorithme avec une calculette, vous allez avoir l’impression que la suite est bornée parce qu’au bout d’un moment la valeur du 1/k qu’on rajoute est tellement petite que ça revient à zéro pour la calculette.

Ce raisonnement du cout marginal croissant est juste. Mais il manque la prise en compte de qu’on pourrait appeler l’apport économique marginal de la recherche. Il est indéniable que le cout du progrès est exponentiel, mais la contribution économique de l’information obtenue pourrit aussi être exponentiel, et compenser le cout exponentiel par une augmentation exponentielle des moyens.

Intuitivement, en tant qu’étudiant en école d’ingé, je dirais que ça ne compense pas, mais je ne vois pas de justification immédiate pour cela. En effet notre vision du progrès a été complètement pervertie par 150 ans d’exploitation des énergies fossiles.

J’ai entendu parler des thèses de Nicoles Georgesu Roegen, basées sur la thermodynamique en faveur de la décroissance. Il faudra que je m’y plonge un jour car il apporte peut-être des réponses sur cet aspect.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Abundance, The Future Is Better Than You Think par Peter H. Diamandis et Steven Kotler

Karash 24 janvier 2012 23:52

Et qu’est ce qu’ils ont à répondre à ça : http://passerellesud.org/Philippe-Bihouix-Quel-futur-pour.html vos optimistes ?

La croissance verte vaincue par KO par la fin des réserves métalliques.
Et ce ne sont pas des militants écervelés, ce sont des ingénieurs sortant d’une grande école, qui en font le constat.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Mélenchon - Le Pen : la promesse d’une désillusion

Karash 24 janvier 2012 22:33

Même si Mélenchon fait perdre la gauche à la présidentielle, en faveur de Sarko, il aura montré à la droite ce qui l’attend : une branlée mémorable aux législatives, l’UMP effacée du parlement, la cohabitation avec des représentants du front de gauche, et un Sarko qui s’agitera désormais dans une camisole.

De toute façon ce scrutin signe la fin de la Vème République.

On doit montrer de quoi on veut que la VIème soit faite.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
E-cat : se chauffer pour 20 EUR par an dès 2013

Karash 22 janvier 2012 12:05

Vous faites le pari qu’en crachant des éléments de vérité à la face de ceux qui se trompent, ils vont faire l’effort de lire dans les glaviots. Je pense que tout ce que vous aller obtenir par ce moyen c’est du mépris.

Vous avez raison de dénoncer cette imposture (je suis d’accord avec vous, c’en est une), mais la façon dont vous vous y prenez ne me parait pas adaptée. Avec tout ce qu’il y a dans vos commentaires, il y a de quoi faire un superbe contre article.

Ça ne coûte rien d’essayer une autre méthode pour une fois ;)

Cordialement,

Répondre Signaler un abus Lien permanent
E-cat : se chauffer pour 20 EUR par an dès 2013

Karash 21 janvier 2012 15:34

J’acquiesce ... il n’est pas sage de marteler son opinion ad nauseam.

On ne peut pas convaincre les gens de force. Ca demande du temps, du courage, et du respect mutuel.

Répondre Signaler un abus Lien permanent