Karash

Bonjour,

C’est assez marrant du peu de cas que vous faites des « victimes à court terme »

Vous expliquez très bien que le libéralisme impose une très grande modularité dans la société, et que donc forcément à certains moment, certains vont rester sur le carreau. Seulement, si on va jusqu’au bout du raisonnement libéral, et qu’on réduit l’état à peu de chagrin, eh bien ces gens se retrouvent sans filet.

Vous direz oui, mais vu qu’ils n’ont pas été spolié pendant toutes ces années par l’état, ils ont pu se constituer un matelas personnel pour amortir la chute. Oui, dans l’hypothèse favorable où la personne avait un bon salaire, et avait la possibilité de le faire. Mais aujourd’hui avec la concurrence directe des pauvres de toute la planète, ça parait peu probable qu’une majorité puisse, en France, se constituer un tel matelas alors que le smic est déjà très insuffisant.

Conclusion, votre belle liberté mènerait les couches basses de notre société droit vers la misère. Merveilleux.

Si quelque chose cloche dans ce raisonnement je serai ravi de voir votre explication.

Quoi de plus normal ?

Après la séance d’expiation monétaire annuelle de la souffrance camouflée, la récompense en nature.

Il faut éviter de les mettre dans les lieux de passages car l’électronique ne supporte pas bien les variations de courant. Tout simplement.
Le temps de chauffe doit simplement être lié au temps qu’il faut pour activer le revêtement des lampes.

Clairement, la filière thorium n’est pas toute rose.

Il faut savoir qu’on ne sait pas actuellement faire d’accélérateur de particules de la taille de ceux qui seraient nécessaires pour faire fontionnner une centrale nucléaire par ce biais.

Néanmoins, on peut utiliser le thorium dans des réacteurs à neutrons rapides comme du plutonium.

Et même si le thorium est radiotoxique, il n’est surement pas un poison aussi violent que le plutonium, qui est plus toxique CHIMIQUEMENT que par sa radioactivité.

Pour répondre à Yoann, les premiers réacteurs nucléaires ont été développés par l’armée américaine pour faire du plutonium pour les bombes atomiques.
On a ensuite recyclé cette technologie dans le civil, car c’était la voie la plus simple.
Mais aujourd’hui, le plutonium est clairement un déchet, et il est urgent de trouver une voie de s’en débarasser.

C’est pourquoi je pense qu’il ne faudrait pas mettre un véto trop vite sur les réacteurs à neutrons rapides, car ce sont les seuls qui peuvent nous débarasser de ce poison ( un réacteur à neutron rapide n’est pas obligé de fonctionner en surgénération (production de plutonium) bien au contraire).