• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Karash

22 ans. Étudiant. Défaut : Essaie toujours de tout comprendre.

Croire n'est pas suffisant.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/02/2012
  • Modérateur depuis le 28/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 476 178
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 139 37 102
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Karash 29 octobre 2011 20:44

    Bonjour,

    La comparaison du commentateur précédent avec la mémoire, si elle est ( volontairement) un peu exagérée, soulève quand même une bonne question :
    Avec l’amortissement de la technologie, le prix des prothèses n’aurait-il pas du diminuer ?

    On peut imaginer plusieurs réponses :
    La technologie des prothèses évolue, donc le prix également
    Le prix d’une prothèse ne représente qu’une petite partie du coup total de la pose.

    On peut reprocher à ce montage de ne pas nous indiquer de lien vers une démonstration plus robuste, avec notamment l’évolution du coup des prothèses, du coup du personnel, des assurances, ou la somme de tous ces couts et comparer à la hausse des dépassements d’honoraires.

    Néanmoins, on peut dire que c’est un bon début ;)

    Cordialement,



  • Karash 29 octobre 2011 14:04

    Bonjour,

    Est ce que les enregistrements dans les locaux du NORAD, récemment dévoilés, confortent ou desservent votre thèse ?

    Cordialement,



  • Karash 27 octobre 2011 17:10

    Bonjour,

    La solution des pavés à base de sacs plastique est intéressantes, mais les conditions dans lesquelles ces pavés sont réalisés semblent déplorables : les ouvriers respirent les émanations de plastiques brûlé car il font ce travail sans aucune précaution ni protection. Ces personnes s’exposent aux dioxines produites lors de la combustion incomplète du plastique.(même si l’objectif n’est que de fondre, les conditions font que du plastique est brûlé)

    Ca me semblait être une précision importante.

    Cordialement,



  • Karash 26 octobre 2011 00:01

    A l’auteur,

    Je pense que votre article manque d’un développement de la phrase suivante : "sans susciter l’émotion que j’imaginais, car les scènes se succèdent en effleurant chacun des sujets sans aller jamais au fond des choses et, au final"

    Si le fond des choses correspond à l’impact de ces atrocité sur les enfants et sur les familles, effectivement, vous pouvez être décu.

    Mais, clairement, le vrai sujet du film n’est pas les victimes. Le sujet du film, c’est la BPM, c’est le tribu que paient les policiers qui traitent ces affaires. Ce tribu, c’est leur vie de famille et leur santé mentale. C’est parfaitement illustré par la chute (sans mauvais jeu de mot) du film.

    On peut arguer que cette présentation n’apporte pas grand chose pas rapport à un documentaire classique. Au contraire, en faisant un film, maiwenn recrée autant que faire se peut l’atmosphère dans laquelle peut baigner un policier de la BPM. Chose impossible dans un documentaire classique où la volonté légitime d’anonymat, et la pudeur masquent une partie de la réalité.

    La présence de maiwenn dans ce film n’a a mon sens pour seul but que de faire comprendre au spectateur que ce qu’il voit est bien la restitution de ce qu’elle a ingurgité durant son stage à la BPM de paris.

    On passera sur l’histoire de coeur à deux balles entre maiwenn et joey star, genre de gommette scénaristique totalement improbable, collée ici car prévue à l’avance.

    Clairement, c’est un hommage, une tentative de réhabilitation, de la BPM et du travail de la police en général. Et comme vous l’aurez compris, chez moi l’objectif a été atteint. J’ai vu ce film gratuitement en avant première, or c’est le premier film depuis bien longtemps pour lequel j’aurais volontiers payé ma place.

    Cordialement.



  • Karash 18 janvier 2011 20:18

    Si je puis me permettre, Conductivité*(Tint-Text)/épaisseur, ça nous donne un flux d’énergie, donc en Watt, et pas une quantité, en joule.
    Donc noter ça E, c’est pas top top.

    Il faut donc parler de quantité d’énergie PAR UNITE DE TEMPS.

     ;)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/