• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

koz

koz

Koz, 30 balais, s’évade de son quotidien fait de dossiers certes passionnants mais éloigné d’autres passions que sont l’Histoire, la politique et notre société. Frappé par le dernier référendum, j’ai voulu porter plus haut ce que je ruminais intérieurement sur le siège de mon RER. Faites-en ce qu’il vous plaira...

Tableau de bord

  • Premier article le 14/12/2005
  • Modérateur depuis le 01/02/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 22 171 1494
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • koz koz 5 avril 2007 14:18

    Glauque, ma douche ? C’est pas cool, ce que vous dites, josew. ..

    Condescendant ? Non, mon cher josew. J’aurais plutôt tendance à penser que ceux qui se moquent des blogueurs et du Net sont ceux qui veulent leur faire croire l’organisation d’un tel débat possible.

    Ma préférence pour Nicolas Sarkozy ? Attention, josew, la pente est glissante : vous allez bientôt annoncer des scoops.



  • koz koz 5 avril 2007 09:57

    Bien évidemment que ce débat est stérile. C’est bien pour cela que j’appelle ça un hochet. Il faut être sérieux deux secondes : on ne gère pas les agendas de douze candidats à la présidentielle et leurs exigences respectives dans un laps de temps si court. Il ne s’agit que de posture. Et une fois les blogueurs flattés par l’invocation d’Internet et de son influence, les voilà qui partent dans des schémas plus abracadbrants les uns que les autres.



  • koz koz 5 avril 2007 09:55

    Je ne suis pas bien certain de comprendre votre propos. Mais, si nous sommes capables de gérer douze discours en même temps, êtes-vous, vous, en tant qu’« auditeur » capable d’en gérer douze à la fois ?



  • koz koz 4 avril 2007 19:25

    Je trouve ça formidable : sur mon blog, j’ai des sympathisants Bayrouistes qui viennent m’expliquer benoîtement que bon, ben, il faut bien contourner les règles du CSA, et puis quitte à le faire, autant être réalistes, et n’inviter que les qualifiables au second tour.

    Ne voient-ils pas que c’est précisément ce qu’a dénoncé François Bayrou pendant des mois, tant que cela pouvait lui profiter ? Ne voient-ils pas que les règles du CSA ont été fixées pour une question de pluralisme ? Le pluralisme, auquel François Bayrou consacre de nombreuses lignes, comme un sujet majeur, dans son « Projet d’Espoir » ? Ne voient-ils pas que proposer de « contourner les règles », de la part d’un politique, candidat à l’Elysée, est pour le moins... surprenant ? Surtout quand lesdites règles visent à garantir le déroulement démocratique de la campagne ?!



  • koz koz 4 avril 2007 19:09

    Bien d’accord avec toi.

    Quant au commentateur qui suit, je lui rappelerais que les règles du CSA ne sont pas imposées pour embêter François Bayrou mais pour garantir le pluralisme (cf le site du CSA) pendant une période minimale de la campagne, ce qui reste tout de même une exigence démocratique.

    En gros, c’est ce pour quoi Bayrou affirmait se battre il y a peu encore.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/