koz

Non, ceci n’explique pas cela. « L’auteur » est bien placé pour connaître nombre d’avocats qui savent se tenir...

Sinon il n’est pas exact de dire ce que vous dîtes sur l’Assemblée. Il y a aussi des fonctionnaires, pas « hauts ». Quant aux avocats, je pense qu’il y a une certaine prédisposition à s’intéresser à la chose publique, cumulée au fait qu’ils sont indépendants.

Savoir se faire entendre, soit. Faut-il pour cela menacer de blocus et traiter de « verrues » cinq Etats souverains amis ? Je crois que l’on franchit les limites.

Je regrette la brièveté de ses notes, et le fait que son blog ressemble un peu trop à un placard publicitaire mais, franchement, vous ne trouvez pas terriblement dérisoire cette façon de vous en prendre à lui ?!! Autant de lignes consacrées à une mise en cause personnelle ?

Il est critiquable ? Et alors, passez à autre chose, cliquez sur un autre lien...

Comme vous l’avez fort bien perçu vous-mêmes : « C’est petit de tirer à boulets rouges sur Loïc pour la simple raison qu’il soutient un candidat »

Et j’aimerais vraiment être certain qu’il ne subit pas toutes ces critiques précisément parce qu’il a décidé de soutenir Nicolas Sarkozy. Ce qui ne donne pas une très bonne image du respect du pluralisme en France.

Ont-ils goûté le qualificatif de « verrue » ?

« Mesdames, Messieurs les députés et commissaires européens, qu’attendez-vous pour réagir ? »

Séverine fait le même pari perdu d’avance que Montebourg : celui que, si hamonisation il y avait, ce serait - nécessairement - sur le système fiscal français qu’il se ferait...

Et apprenez que ce sont les Etats et non l’UE qui freinent l’harmonisation fiscale. Que les hommes politiques prennent l’Europe comme bouc-émissaire, c’est une habitude qu’on a prise, mais on aimerait que les citoyens soient un peu plus perspicaces : ils n’ont pas d’électeurs à convaincre, eux.