Krokodilo

Sans oublier Bruxelles et Strasbourg, où le l’influençage est élevé au rang de fonctionnement normal, revevendiqué d’ailleurs comme tel par une lobbyiste sur AV lors d’une discussion, et ce point de vue se défend sous réserve effectivement de disposer d’une presse et d’assemblées puissantes, bosseuses et relativement libres d’esprit vis-à-vis de leur parti !
Dans le cas contraire, que pèsent des députés godillots souvcieux de leur réélection devant les groupes agroalimentaires (refus de la mention du taux de graisses hydriogénées), du pétrole ou de la chimie ? Si déjà ils se font pigeonner par une grosse secte comme la Sciento, que peuvent-ils devant les multinationales ou les partisans du laisser-faire en matière de spéculation fiancière ? Pas grand-chose.

Bonjour (finalement, le soleil ne se couche jamais sur la Toile !)
A sa façon, et malgré les tâtonnements inévitables, les critiques, les imperfections, Agora vox est justement un nouveau forum, une agora non spécialisée, non professionnelle à l’inverse de Rue 89, sans ligne éditoriale nette, et sans le fatras rituel pratiqué par la franc-maçonnerie avant de réfléchir à la société.

eric, pour cela, il faudrait que notre gouvernement ait un peu d’éthique, celle de la vérité. Quand on voit à quel point les statistiques du chômage et de la criminalité sont manipulées, comment voulez-vous que ces instituts informent correctement ?

Hormis ses romans célèbres, il a écrit de grandes nouvelles, véritables chef d’oeuvres : Faire du feu, implacable enchaînement dramatique avec un suspense digne des meilleurs films où la vie elle-même du personnage est en jeu et entre ses mains, c’est faire du feu ou mourir, pas d’autre issue possible ; et aussi « La loi de la vie »
(un extrait ici ) sur l’inexorable succession des générations, une nouvelle épurée à l’’extrême.
Et son cycle sur les mers du sud a dû ravir les scientifiques, car il a à la fois la plume du journaliste et l’oeil de l’ethnologue.

Comme Freebird, j’ai remarqué cette phrase révélatrice :
« L’hypothèse du dessein est une théorie plus puissante et plus strictement scientifique. »
Le dessein de l’article,lui, est révélé par cette phrase !

Le mouvement venu des USA qui veut présenter le dessein intelligent comme une hypothèse au même rang que l’évolution commence à être pénible, pire que la Scientologie.
La science tâtonne, sait qu’elle ne sait pas tout, mais les religions sont révélées et bouffies de certitudes.