• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Krokodilo

Krokodilo

Médecin généraliste à la retraite, je m’intéresse à tous les sujets sur lesquels je n’ai aucune compétence, ce qui me laisse un large champ d’intervention. A l’époque où j’enquêtais sur les OVNI, j’ai percé le grand secret de la zone 51 : les extra-terrestres sont effectivement venus sur Terre, mais ils ont trouvé l’anglais trop difficile et sont repartis. Depuis, je m'intéresse à la question des langues, de la communication internationale et de l’espéranto.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/12/2006
  • Modérateur depuis le 09/01/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 291 6984 16916
1 mois 0 119 0
5 jours 0 5 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 292 232 60
1 mois 1 1 0
5 jours 1 1 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Ambiance française

  Ambiance française

4666 visites 22 jui. 2025 | 0 réaction | Krokodilo  




Derniers commentaires



  • Krokodilo Krokodilo 29 mai 2009 19:43

    120 ans : bien d’autres avant vous ont dit ça, et sont déjà partis !



  • Krokodilo Krokodilo 29 mai 2009 19:42

    XF,
    « Dans le paragraphe, je n’ai pas vu le début d’une remise question. »

    On reçoit assez de critiques et d’insultes, je ne vais pas en rajouter.

    Par ailleurs, il existe un très bon petit livre humoristique originellement écrit en espéranto, où l’auteur se moque des travers de certains espérantistes, et d’une manière générale de mécanismes inhérents à tout mouvement associatif, mais comme la bande a Asp a décrété une fois pour toutes que l’espéranto n’avait pas de culture, à quoi bon ?

    « , Il me semble avoir déjà lu dans le commentaire d’un espérantiste que (…) »
    Vous le lui avez dit, il vous a répondu, je ne vois pas pourquoi j’en rajouterais, d’autant que le sujet n’est pas les USA.

    Curieux, je vois que vous n’avez plus rien à dire sur le sujet principal ni sur Presseurope, ce qui est compréhensible, et que vous rabâchez les mêmes pinaillages sur notre petit nombre, et les mêmes redites sur les mêmes querelles, un peu comme Winkiesman, Wlad et quelques autres…



  • Krokodilo Krokodilo 29 mai 2009 16:44

    Réponse dans cet article paragraphe 9.



  • Krokodilo Krokodilo 29 mai 2009 14:33
    XF, bien sûr que la fourchette est large, et les chiffres incertains, ce ne sont que des estimations – dont celles de non-espérantistes. 
    Mais il en est de même pour l’anglais et le français, ou tout autre langue assez répandue hors de sa diaspora.
    Il n’y a aucune étude sérieuse, aucun outil de mesure, simplement des estimations.
    A partir de quel niveau de connaissance peut-on compter quelqu’un comme locuteur ? Dit autrement, quelqu’un qui en a lu les principes, qui en a retenu les notions essentielles, qui saurait comprendre le sens général d’un texte, mais pas dans le détail, et nul à l’oral, est-il un locuteur de l’Eo ? 
    A noter qu’il s’agit d’un niveau dont beaucoup de gens se satisfont en anglais, volontairement ou pas, et qu’on les compte comme locuteurs non-natifs. 
    Le comptage pour l’anglais bénéficie d’un avantage supplémentaire ( !) : nombreux sont ceux qui en font à l’école. 
    Mais parmi ceux-là, la majorité ne lira pas un seul roman en VO par la suite, pratiquera peu ou pas du tout, et son niveau régressera jusqu’à quasiment débutant. On les compte pourtant aussi comme locuteurs d’anglais non-natifs ! 

    En outre, qu’il y en ait 100.000 ou 2 millions ne change rien à la question politique et pratique : une langue véhiculaire devrait être choisie sur des critères de facilité d’apprentissage (pour l’apprentissage du grand nombre) et de neutralité, pas selon la puissance politicomilitarofinancière du moment. Cela n’empêcherait pas d’apprendre telle ou telle langue, dont l’anglais selon les besoins professionels ou l’expatriation.
    Ramener sans cesse les débats sur notre petit nombre est une façon d’esquiver la question principale, celle de l’équité entre les peuples européens, et de l’impossibilité pour les citoyens de discuter entre eux.



  • Krokodilo Krokodilo 29 mai 2009 14:11

    Annie, je crois plutôt que le sujet que vous abordez est très différent de la question du doublage. Les films ont perdu de leur importance à la télévision, il suffit de compter le nombre incroyable de séries à succès et le fait que les vedettes n’hésitent plus à y faire les « guest », invités. Dans ma jeunesse, la seule série de SF dont je me rappellen, c’était Les Envahisseurs ; maintenant, il y en a des tas, toutes d’excellente qualité, et pareil dans les autres genres (Ally Mac Beal, ménagères désespérées, MI5, etc), donc fatalement, les films se sont faits plus rares. Vous citez des films soit politiques, soit noirs, soit censurés, mais j’ai en tête divers bons westerns qui, sauf ereur, ne sont pas repassés à la télé depuis des décennies. 

    En outre, je vois que Skirlet a abordé le fait que pour de sraisons sociologiques, on puise bien davanatge dans le fonds anglosaxon que dans d’autres cultures, peut-être moins productives mais dans lesquelels il y a aussi des pépites. Et même en France, j’avais bien aimé la série de TF1 en 6 épisodes  sur la vie de Richelieu, avec Pierre Vernier, plus proche de la réalité historique que nombre de films, mais pour la revoir...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/