Krokodilo

Et l’obsession de la vérité ? Jusqu’à quand cachera-t-on aux gens qu’on construit une UE anglophone ? Hormis le Parlement et quelques documents traduits, tous les corps de métier sauf le juridique (pour l’instant...) coopèrent en anglais.

Docdory,
Tout à fait d’accord, d’ailleurs je suis dans la même situation personnelle et vis-à-vis des enfants (hormis la saison touristique et la PDS, activité modeste, ce qui me laisse le temps de militer !). Vu récemment un article je ne sais plus où, sur un jeune d’origine populaire accepté dans le programme du lycée Henry IV de « pré-prépa », il y est dit incidemment que la plupart de ses condisciples « bourgeois » (terme de l’article) sont fluent english, certains trouvant même tout naturel de se rendre aux USA pour l’intronisation d’Obama au vu de l’importance de l’événement.
Même si tu ne partages pas mon enthousiasme pour l’espéranto, le fait que les enfants des décideurs et de « l’élite » en général se débrouillent déjà pas mal en anglais est un des facteurs qui expliquent les réticences à en discuter, et une des raisons pour lesquelles on nous construit sans l’avouer une UE anglophone dans toutes les coopérations professionnelles - sauf juridique – pour l’instant…
Et ce n’ets effectivement pas Erasmus qui va changer cette sélection par l’anglais courant, donc par les séjours linguistiques répétés, ni les stages privés de Darcos qui feront par contre bien marcher le business de l’anglais !

J’ai vu l’émission, excellent compte-rendu. Je lis le Canard depuis plus de trente ans, et j’ai trouvé cette confirmation prudente de Nicolas Beau très intéressante et courageuse, ainsi que les échanges sur les nécessaires relations entre journalistes et politiques pour obtenir des infos, et parfois les choix, les compromissions que ça suppose.
Cela dit, les gens devraient réfélchir un peu plus : croire qu’on peut mettre sur le même plan une sosu-estimation fiscale d’un bien possédé en commun (Hollande-Royal) et un rabais de 300.000 € après un achat à un promoteur en relation avec sa mairie ou région (Sarkozy), qui aurait pu relever de la prise illégale d’intérêt, délit pénal (classé sans suite après lo’élection présidentielle)... c’est assez naïf.
Qualifier le canard de Sarkozyste, c’est de la caricature pour créer une polémique. Ceci dit, caricaturer un journal expert en caricatures, pourquoi pas, un peu de contre-pouvoir ne fait pas de mal, même au Canard, qui a d’ailleurs été correct dans sa réaction.

Muaddib t’a fait goûter ses épices ?

Si on étend le programme Erasmus à tous les pays que vous citez, et à tous les étudiants, ça va faire cher de l’ouverture d’esprit... Je recommande plutôt un ouvre-boîte au supermarché du coin ! Mais il est vrai que j’ai mauvais esprit.