Krokodilo

Il y a beaucoup moins de choses inscrites dans les gènes que ce que l’on pensait. le grand espoir de percer tous les secrets, né après la découverte de l’ADN, a fait place à la classique patience scientifique, au long terme.
C’est plutôt une complexe intercation de messagers dans les cellules mêmes qui détermine beaucoup de facteurs, après la transcription, mais pour le détail, faudra repasser dans quelque sannées, de toute façon c’est complexe.

Toujours grands amateurs de piques venimeuses, la bande à Asp ? Mais comme la remarque est judicieuse, je réponds volontiers.
L’Enfoiré a discuté d’espéranto, après que votre bande a ramené le sujet dessus, et comme il met des messages normaux, je veux dire sans insultes, je réponds volontiers. De plus, il n’était pas venu depuis longtemps, alors que votre bande connaît mes arguments presque aussi bien que moi car vous adorez que Esperantulo, Skirlet ou moi-même les répétions sans cesse. Do you understandeuh ?

L’enfoiré, la moitié de mon message a sauté :
Non, la vraie question est de savoir si nous voulons pouvoir nous comprendre d’un bout à l’autre de la terre, ou persister dans la barrière des langues et l’incommunicabilité. C’est d’ailleurs là-dessus que jouent les fabricants de matériel électronique, qui annoncent sans arrêt pour l’an prochain de fulgurants progrès dans les traducteurs de poche, cachant le fait que sans intelligence artificielle, la vraie traduction reste inaccessible aux machines, seul un mot à mot est possible, souvent pratique effectivement mais loin de la traduction réelle. Un exemple récent de ces effets d’annonce :

« La barrière de la langue japonaise supprimée grâce au téléphone mobile ? »
http://www.itrmanager.com/articles/86343/barriere-langue-japonaise-supprimee-grace-telephone-mobile.html

Cette pression des fabricants, l’énorme lobbying en faveur de l’anglais et l’effet boule de neige de la situation acquise, la volonté du français de rester une langue de grande diffusion derrière le costaud anglophone, la méconnaissance de beaucoup de gens sur le sujet, le conservatisme naturel à l’homme (sauf ados et amateurs d’adrénaline), le dogmatisme de certains milieux, l’hypocrisie des Eurocrates, l’autocensure des médias qui craignent de paraître anti-européens en traitant des problèmes linguistiques de l’UE, voilà en gros les nombreux et puissants freins à la progression de l’espéranto comme langue véhiculaire, àmha. Le plurilinguisme, oui, mais comment, lequel ?

L’enfoiré,
« Je vais résumer en une phrase « Pourquoi n’y a-t-il pas qu’une seule langue unique dans le monde ? »

Personne n’imagine ni ne souhaite cela, à supposer d’ailleurs que ce soit possible.
Par contre, une langue simple connue de tous à un niveau suffisant est possible actuellement. seule manque l’information et/ou l’envie.

« La vitesse d’apprentissage d’une langue, je l’ai dit ne sert que ceux qui sont paresseux pour aller plus loin. Les chinois, pour ne citer qu’eux, trouvent leur langue parfaitement utilisable et transmissible dans leur succession. »

Chacun trouve relativement simple sa propre langue, également jugée la plus belle à cause du facteur émotionel de l’enfance.
Par contre, nous ne sommes pas du tout du même avis sur la vitesse d’apprentissage : je considère que c’est indispensable à une langue véhiculaire, afin qu’elle soit accessible au plus grand nombre. De plus, cela permet d’étudier ausis d’autres langues selon les besoins professionnels ou les origines familiales.

« Le jeu de Lego est génial, mais le vocabulaire reste la pierre d’achoppement de toutes les langues. On ne construit pas une langue de rien sur des onomatopées. »

Je ne comprends pas cette critique : le vocabulaire n’est pas bâti sur des onomatopées, mais sur des radicaux, des racines qui nous sont très connues (arb- pour arbre, kat- pour chat, hund- pour chien, il y en a pour les langues romanes et pour les langue sgermaniques, tout le monde y trouve des éléments familiers et d’autres étrangers.

« Amusant le commandement de bord d’un avion qui commencerait à parler l’esperanto. »

Ca peut paraître surprenant parce que nous n’en avons pas l’habitude, mais qu’y a-t-il de plus amusant dans « Bonvenon ĉe ni » (bienvenue à bord) que dans « Buenvenido », « Benvenuto », « Bem-vindo », « Benvinguts », « Bonavinuta », etc.

http://www.freelang.com/expressions/bienvenue.html

L’Enfoiré,
Je ne me mêle quasiment jamais des débats sur les questions linguistiques et politiques de la Belgique, je trouve ça trop compliqué..., mais puisque vous en avez parlé : votre idée de suggérer l’anglais comme langue véhiculaire de la belgique aurait au moins comme effet une certaine neutralité dans les communes où la tension entre les communautés est la plus forte.
Je crois que le point commun avec l’UE, c’est qu’il faut chercher une solution acceptable sans être imposée, car on ne peut forcer à apprendre une langue, du moins jusqu’à un niveau efficace. Je crois que la carte d’identité belge porte une mention en anglais, non ?
Mais je pense aussi que l’espéranto conviendrait mieux, tout simplement à cause de sa vitesse d’apprentissage : une administration ou les hôpitaux, par exemple, seraient plus rapidement à même de fournir l’accueil dans une langue intermédiaire, qu’avec la législation actuelle qui oblige vos hôpitaux de la région bilingue Bruxelles à fournir un accueil médical dans la langue du patient, français ou flamand, ce qui est très compliqué sur le plan logistique. Pareil dans les communes qui imposent telle ou telle langue dans les écoles et administrations, ce qui est parfois bien accepté par ceux qui pensent que connaîttre les langues nationales est un devoir, mais parfois accepté à contrecoeur, sans compter que tout le monde n’a pas les mêmes capacités en langues ni le même temps à y consacrer.
L’anglais a pour lui d’être connu à un petit niveau de pas mal de monde, mais l’Eo aurait pour lui la vitesse d’apprentissage. Un espérantiste connu, Piron, disait d’aileurs la même chose en Suisse où il résidait, mais la force des choses favorise aussi l’anglais en Suisse comme 5e langue.