Krokodilo

Merci de confirmer ce que je disais sur le vide total de vos messages, on a depuis longtemps compris votre opinion, pourquoi la répéter à l’infini dans la même discussion ? Et si vous voulez défendre l’anglais lingua franca, faites un article.

Article intéressant et bien écrit. J’approuve en gros, mais en apportant un bémol : n’aurait-il pas été plus juste il y a dix ans, ne date-t-il pas un peu ?

Car si l’enseignement a longtemps été agacé par ce sujet, avec des arguments divers, variations sur le thème de "il a déjà de la chance d’être doué, on ne va pas en plus le favoriser", ou la volonté de ne pas créer trop tôt les filières scolaires et le regroupement des élèves par catégories, la nécessaire hétérogénéité des classes, etc., cette position a nettement évolué depuis quelques années.
J’ai même personnellement vu affiché à la grille d’entrée une circulaire informant les parents sur les enfants précoces et les invitant à prendre contact le cas échéant.

De plus, le saut de classe que les enseignants déconseillaient systématiquement voire bloquaient, est maintenant souvent possible, et si vous dites qu’il est limité à un saut par cycle, cela fait tout de même deux sauts possibles à l’école primaire, ce qui est peu courant, même parmi les enfants précoces. Je n’ai pas le même nombre d’exemples que vous, mais parmi ceux que j’ai vus, un saut d’un an a toujours suffi à soulager grandement l’enfant, à l’épanouir.

"et s’accompagne d’une augmentation massive du taux d’échec scolaire chez l’enfant précoce, ainsi que du nombre de dépressions,"

Je ne crois pas qu’il y ait de statistiques fiables à ce sujet, d’autant plus que la notion d’enfant précoce est incertaine et n’a pas fait l’objet de recensement systématique dans la population scolaire.
 

HM, je ne parlais naturellement pas des citations en anglais mais des messages de Qual 100% en anglais, ce qui dans un forum francophone est grossier.

Vous n’en avez pas marre de pourrir tous les articles sur les langues, l’espéranto, l’anglais, les langues dans l’UE ? En plus, vous faites fuir tous les commentaires normaux par votre grossièreté.

Et au fond, on s’en fout que vous soyez un paquet de clones, ou plusieurs personnes, les Asp, Qual, Zalka, Wlad, Calito valderama et quelques autres : c’est la même agressivité, même impolitesse, voire souvent pure grossièreté, mêmes remarques, même manie de discuter entre vous en citant Asp, même déformations de propos, fausses citations de phrases déformées et mentionnées sans guillemets, mêmes messages en anglais sans traduction, mêmes mensonges purs et simples, mêmes questions répétées par les mêmes après chaque article.

Par exemple, crier à la censure quand je demande que l’auteur puisse comprimer les messages injurieux et délirants : ils resteraient lisibles pour ceux qui y tiennent vraiment ou voudraient vérifier la justesse de cette mesure, cela aérerait le débat tout en évitant la censure. Ohé ! AV ? Jusqu’à quand on va devoir supporter ces zozos ?


Entre autres stupidités : parler de cryptage au sujet de la langue la plus simple au monde !
Une autre ? Parler de terroristes pour les activistes anti-mondialisation : ils sont tous identifiés par les services, et seraient depuis longtemps en prison s’ils étaient des terroristes ;
Et l’amalgame avec l’Eo : comme Ben Laden parle anglais, l’anglais ce serait une langue de terroristes dont l’UE ferait la promotion ? Pouvez pas aller pourrir d’autres discussions ?
 

Corouve,

Mais a-t-on vraiment besoin d’une langue pour faire ce type de commentaire ?