Krokodilo

Saluton, j’avais lu un article sur cet autiste savant, mais je n’avais pas remarqué la mention de l’Eo dans la liste des langues. Son esprit est tout à fait incroyable du point de vue scientifique, mais ce que je n’aime pas dans ces articles en général, c’est qu’ils tendent parfois à montrer que finalement, tout un chacun peut aprendre des tas de langues, que notre cerveau est sans limites, que le cerveau des enfants est une éponge, et autres clichés. Or, s’il est évident que ce gars est différent, génial par certains côtés, il faudrait vérifier à quel niveau il connaît ces langues : l’écrit, l’oral ? les conversations courantes pleines d’idiomatismes ? l’argot, l’humour ? Etc. Les journalistes et les profs de langue oublient souvent de rappeler que « connaître une langue » recouvre une vaste gamme de niveaux... Le journaliste ne va évidemment pas le soumettre à de multiples tests pour faire un papier d’une demi-page, tests que cet homme n’aurait d’ailleurs aucune raison d’accepter. Donc, ces clichés continuent de se propager, alors que l’extrême difficulté d’arriver à un bon niveau en anglais ou autre continue d’être systématiquement niée.

Hag

Votre remarque ressemble comme deux gouttes d’eau à une de celles d’Asp... Il n’y a pas d’un côté des espérantistes normaux et de l’autre des anormaux.

Il y a des gens normaux qui ont une utilisation variable de la langue, qui l’utilisent plus ou moins, qui écrivent plus ou moins (il y a de nombreuses autres façons de faire vivre la langue localement), militent plus ou moins, et qui pensent ou non qu’il est utile de militer pour le proposer comme langue interculutrelle dans l’UE, puisque cette langue correspond aux besoins de l’UE sur bien des points (neutralité, facilité, étymologie européenne et grammaire internationale), c’est tout.

C’est comme si vous disiez qu’à l’UMP ou chez les écolos, il y a des militants normaux et des militants anormaux !

Funram

Pour se donner une posture de sage qui renvoie dos à dos les deux camps, il faut d’abord être sage et ne pas utiliser une nouvelle fois le qualificatif de secte, même adouci en « tendance sectariste ». Les sectes sont des groupes extrêmement dangereux, qui coupent les individus de leur milieu tout en leur faisant les poches, et sont surveillés de près, du moins en france,n bien que la Scientologie bénéficie d’une regrettable complaisance. Toute insinuation dans ce sens vous place comme accusateur. Alors, sur quoi basez-vous vos accusations ?

« mais qui refusent toute critique et s’accordent aveuglément à déclarer l’esperanto unique centre d’intérêt valable. »

Quand on réfute vos critiques, on refuse toute critique ? Qu’est-ce qui vous permet de dire que notre seul centre d’intérêt est l’espéranto ? Arrêter de généraliser en cherchant désespérément des arguments.

Mon message précédent est une réponse à Qborg, qui a déclaré :

Qborg

« Je m’interroge sur ce qui pourrait justifier ce commentaire... Comment »la politique« serait-elle capable d’entraver la progression d’une langue si des gens décident de la parler ? Surtout aujourd’hui, ou communiquer via internet rend toute tentative de bridage linguistique risible... »

Tout simplement en soutenant l’anglais dans son rôle autoproclamé de lingua franca de l’UE ! Financement par la France (et par vos impôts) de la télé en anglais, France 24 (avec un opeu de français et 4 heures d’arabe). Tentatives réitérées de faire accepter le protocole de Londres qui aboutira à la rédaction de quasiment tous les brevets en anglais, et donnera à des textes rédigés en anglais force de loi sur le territoire français.

Obligation officieuse de commencer l’anglais à l’école primaire, quasiment sans choix (parfois un peu d’allemand). Subventions européennes au programme Erasmus mundus , dont la plupart des programmes sont en anglais, y compris dans les universités frnaçaises.

Usage systématique de l’anglais comme lingua franca de l’UE par les hauts responsables de l’Europe : voir sur You tube la vidéo « Mme Wallstrom parle avec les jeunes européens » : tous les jeunes européens posent leur question en anglais !

Ca va comme ça, ou il vous en faut encore, parce que la liste est super longue !