Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 50 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Passer pour un sot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet.
Désolé, sincèrement, mais je ne partage pas vos phobies.
Je me contente d’espérer, d’avancer, d’accomplir. -
Pourquoi faudrait-il avoir peur du nucléaire, ?
La peur de tomber nous incite à trébucher,
la peur d’échouer nous coupe tout moyen,
la peur de déplaire nous rend souvent insupportables,
etc..S’il doit y avoir une catastrophe, il semble plus sage de ne pas en avoir peur mais de garder l’esprit clair pour la prévoir et gérer les éventuelles conséquences.
A l’heure actuelle il n’y a pas de solution viable qui puisse remplacer totalement l’électricité d’origine nucléaire en France.
Les allemands ont fait le choix d’une pollution certaine pour remplacer une pollution hypothétique. Est-ce vraiment plus responsable ?La peur n’est jamais bonne conseillère.
-
Ah oui, effectivement, comme ça c’est plus clair pour moi...
Il n’y a finalement pas si loin de l’inamovible conviction à la croyance la plus décollée.
Un paradoxe de plus dans la psychologie humaine. -
Oui, un peu, mais votre solution personnelle m’intéresse aussi car je n’ai pas de méthane, de rivière ni de vague à disposition.
-
Mince alors. Ce que fait l’homme n’est pas naturel ?
Nous serions donc hors nature ?
Des êtres synthétiques en somme...
Mais synthétisés par qui ?
Dieu ?
Mince. Dieu serait donc le premier pollueur ?
A moins que ce soit le diable ? Oui ça doit être ça, ça colle mieux avec l’histoire qu’on se raconte actuellement.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération