Lambda posteur

Et ce que l’article n’évoque même pas, c’est la disparition du schéma explicatif prévu dans l’énoncé du sujet de math...

Que les choses soient toujours plus faciles, c’est un fait et ce n’est pas forcement une bonne nouvelle (syndrome Idiocratie en vue ?) mais noter 24/20 une épreuve qui ne pouvait donner que 15/20 au maximum, c’est le minimum syndical.

Je comprends la nostalgie des élites qui tiennent à conserver leur aura mais il faut être optimiste, le savoir se partage de mieux en mieux et je les invite à tester par eux-mêmes les épreuves du BAC actuel pour valider (ou pas) leur impression de « recul intellectuel ».

C’est exactement ça. Chacun se pare des intentions les plus nobles mais ce maquillage n’arrive pas à faire disparaitre la laideur des intentions de chaque camp.
Je tue pour protéger mes enfants, mon ennemi fait de même. Voilà les règles du jeu. Le dernier en vie a gagné.
C’est digne d’une vendetta puérile née d’un amour contrarié par une après-midi trop chaude.
Malheureusement, ce n’est pas limité à un village et le théâtre de la mascarade s’élargie de plus en plus.
Pauvre humanité.

Tout d’abord, il n’est pas toujours évident de prendre au sérieux les assertions de type : « Les uns sont comme-ci, les autres sont comme-ça ». C’est un poil binaire à mon goût.

La foi serait le seul bien « suprême », le seul privilège que l’être humain souhaite systématiquement partager avec le plus grand nombre de ses semblables ?

De mon point de vue le prosélytisme nait du doute : il sert autant à convaincre qu’à être convaincu.

Car oui l’homme est un animal et oui nous sommes le fruit de collisions bénéfiques. Ce n’est pas très glamour mais il est préférable de l’accepter plutôt que de s’inventer des clivages qui n’ont pas généré jusque là une quelconque élévation de l’Homme, bien au contraire.

Les choix individuels ont des conséquences collectives.

Entre confort et curiosité (remise en question) que choisissez-vous ?
Entre équilibre et mouvement instable que choisissez-vous ?
Bref, entre liberté et sécurité que choisissez-vous ?
Le problème, c’est nous.

Ou à présenter une longue évolution logique, cyclique, bénéfique peut-être à long terme comme une eutrophisation catastrophique et fatale à court terme due au manque de réaction d’irréductibles « insensibles ». Ne pas être sensibilisé, ce n’est pas forcement être dans l’erreur.