Lambert85

Vos explosions ne sont pas prouvées non plus !

Cessez de parler du passeport de Satam Al Suqami, il n’a pas été retrouvé dans les ruïnes des tours, il a tout bêtement été ramassé (parmi d’autres débris d’avion) par un passant dans la rue près des WTC juste après l’impact de l’avion. Ce passant l’a remis à un policier. Celà n’a pas servi à démontrer la présence du pirate dans l’avion. On a retrouvé des documents d’identité de passagers à Shanksville. Tout ça n’a rien d’extraordinaire.

Réponse typique d’un juriste : tant qu’il n’y a pas eu procès, on n’est pas vraiment fixé ! gna-gna-gna... Arrêtez d’en parler alors et attendez ce procès.

"Ces attentats n’ont jamais abouti à la tenue d’un procès mettant en accusation les principaux responsables des attaques."

Ben non, ils sont morts avec les avions !

Comme tu le dit si bien sur reopen :

"Je pense que cela ne fait pas de mal de rappeler que l’objectif premier est la réouverture du dossier, celle-ci fut-elle utopique, plutôt que d’ambitionner de reconstituer la vérité avec nos moyens limités..."

Je vous laisse donc à vos utopies !

Excellente réponse (on va faire comme eux tiens) !

De même ces comploteurs particulièrement retors vont perdre leur temps à mettre sur écoute leurs futures victimes pour pouvoir falsifier leur voix lors de coups de téléphones bidons à leur familles juste avant les crashs. Ils réussissent même à faire disparaitre un 757 sans la moindre trace ni témoin pour envoyer un missile sur le pentagone devant des milliers de témoins potentiels dans une banlieue très fréquentée de Washington à côté d’un aéroport. Par contre ces maitres du complot sont incapables de montrer une fausse arme de destruction massive en Irak !

3.000 sont vraiment morts ce jour-là, ça ne les a pas fait rire du tout, eux ! et leurs familles encore moins !

Ouah, quel science pour détecter immédiatement qu’il s’agissait d’une supercherie ! Vous devriez vous faire engager comme extra-lucide dans un cirque.

Des tas de morceaux des avions ont traversé les tours, un passant a retrouvé ce passeport abimé parmi des tas d’autres débris divers (même un coussin) en pleine rue (bien avant l’effondrement des tours) et l’a remis à un policier. A Shanksville on a aussi retrouvé des documents d’identité abimés, ça n’a rien d’extraordinaire.

Oups désolé pour la confusion, vous vous ressemblez tous.

Si je vous suis bien "on" décide de tirer un missile dans le pentagone (il venait d’où ? Personne ne l’a vu !) pour détruire quelques documents mais pour être certain de ne pas faire trop de dégats (plus de 100 morts quand même et un batiment effondré) on va d’abord renforcer la facade ?! 

Vous avez vu que sur reopen ils se disputent à propos de la présence ou non de l’avion ? Plusieurs sites conspirationistes ont changé d’avis à ce sujet : 911research.wtc7.net/talks/noplane/index.html
Comment expliquez-vous donc les lampadaires renversés, le générateur défoncé, les dégats en facade sur une largeur de Boeing, les très nombreux témoins qui ont vu un avion de ligne et qu’aucun témoin n’ait vu votre missile, les débris, les corps, les boites noires, ... Pourquoi prendre le risque d’utiliser un missile alors qu"ils" avaient un 757 détourné comme ceux qu"ils" avaient envoyé dans les deux tours ? Ce manque de logique élémentaire vous nuit.