Lambert85

Réponse à un post de bluerider un peu plus haut : Eh non, Wirt D. Walker ne fait absolument pas partie de la famille Bush, ni de près, ni de loin. Et Securacom n’a fait que livrer quelques systèmes de sécurité des années avant les attentats. Le seul responsable de la sécurité des tours était la Port Authority of New York et donc la police (PAPD).
 
http://www.9-11commission.gov/hearings/hearing1/witness_lim.htm

Eh non morice, le frère Bush n’a été qu’un des petits administrateurs de Securacom et il ne l’était déjà plus en 2000 quand il a vendu ses actions. Securacom n’était pas chargé de la sécurité des WTC.

Tout comme les saoudiens n’ont pas été évacués en douce après le 11 septembre. Ils ont dû attendre la fin de l’interdiction des vols comme tout le monde et tous les membres adultes ont dû s’expliquer longuement avec le FBI sur leurs liens avec Oussama Ben Laden. Leur avion a été fouillé et leur passé décortiqué.

Ce n’est pas croyable que des gens qui disent "enquèter" osent encore parler de TROIS Batiments traversés au pentagone ! C’est une des nombreuses GROSSIERES ERREURS de Meyssan. L’avion n’a traversé qu’un seul batiment, les deux premiers étages étaient d’un seul tenant. Mettez-vous ça dans la tête. 
http://www.911review.com/errors/pentagon/punchout.html

Rasons plutôt la tour Montparnasse qui défigure Paris.

A l’époque où la commission d’enquète a remis son rapport, la polémique sur le WTC 7 n’était pas encore née. Ils n’ont tout simplement pas abordé les dégats aux immeubles environnants. Ils avaient bien assez sur le dos.
La Fema n’a jamais dit ne pas avoir d’explications, ils ont remis des rapports intermédiaires au fur et à mesure de leur enquète, on attend toujours leur rapport final. C’est une agence sérieuse et les conséquences de leur rapport pourraient être ravageuses pour les autres immeubles à structure d’acier.
Aucun autre immeuble ayant une structure semblable n’a subi d’impact d’un 767 (ou d’impact important de débris des deux tours pour le 7) avant de flamber. On ne trouve donc aucun point de comparaison sérieux. Les conspirationistes avaient tenté de le prouver en prenant l’exemple de la tour Windsor de Madrid qui avait brûlé des heures mais ils ne savaient pas que la partie centrale et basse de cet immeuble avait une structure en béton qui a résisté aux incendies. Par contre la structure d’acier entourant les étages supérieurs s’est lamentablement effondrée pendant les incendies.