Vous êtes totalement indécent. La conséquence de tout ceci sont des MORTS. Des gens en meurent de cette « crise ». Crise qui dure depuis quasi 30 ans maintenant.
Toujouts le même discours, culpabilisant pour le peuple. Comme si le Peuple avait eu son mot à dire. Comme si nous étions dans des états démocratiques ou le peuple a le pouvoir.
Non, le peuple doit payer les décisions criminelles de politiciens verreux qui ont perdu de vue leur rôle.
Oui, il faut oser le dire : les banquiers et les amis politiciens devraient être convoqués devant le tribunal de la Haye pour crime contre l’humanité.
Car cette crise de la dette n’est pas dûe à la mauvaise gestion. Simplement à la façon de financer : abandon de la création de la monnait de l’état aux Banques et totale dépendance à la dette AVEC interêt. Et c’est ca qui a fait plonger. Mais pour voir cela, il faut accepter de faire des recherches en se dégageant des dogmes pré-mâchés ou l’on désigne l’Ennemi.
Pour ceux qui pensent que limiter les droits des employés au plus, comme le désire le MEDEF est une solution, il faudrait se rappeler que c’est ce qui est fait grosso modo depuis plus de 20 ans... sans succès... C’est un peu comme ces « ’médecins » au moyen-age qui pratiquaient la saignée.... On saignait le malade... Et si ca ne changeait rien, on le saignait encore. Jusqu’à ce que mort s’ensuive ?
Ce qui est hallucinant dans le commentaire de King Al Batar, c’est le fait qu’un homme décide si la personne avec qui va se marier sa soeur doit, ou non, se circoncire.
C’est juste honteux. Que ce soit pour la non reconnaissance de sa soeur comme être humain à par entière que de l’ingérence dans la vie d’un couple.
Intérêt du prépuce : a tout hasard, protéger une muqueuse fragile ?
Je me rappelle une discussion avec un circoncis.Il ignorait que l’érection exercait une traction sur le prépuce via le frein et que le pénis était décaloté sans intervention manuelle... Cela m’avait bien fait rire. Ou pas. Car il fondait son avis au sujet de la circoncision sur l’idée aussi préconçu que fausse qu’il y avait gêne pour le coït.
En tout état de cause, l’avis de gens circoncis sur l’intérêt ou non de circoncir est tout aussi partial que celui qui n’ont pas été circonci.
La réponse de la science : ca n’a aucun intérêt thérapeutique sauf dans certains cas précis. Une opération chirurgicale, avec les risques opératoires (d’infection notament) et avec un coût, sans intérêt thérapeutique est totalement stupide. Rien de plus à dire, et rien de moins.
Il ne me laisse absoluement pas le temps de faire tout cela. J’ajouterais aussi peindre, écrire de la poésie, prendre des cours de physique, cuisiner des petits plats, visiter des musées, voire les expositions que j’ai envie de voir, aller au théatre, à l’opéra....
Une quantité de chose que l’esclavagisme au travail m’empêche de faire.
Pour ce qui est de partager mon temps de travail, dans le cadre d’une allocation universelle, il n’y a aucun problème. 80% des emplois peuvent être réalisé par des robots et pire, mieux que des humains... Pourquoi ne pas envisager la société de loisir alors qu’elle est techniquement réalisable ?