lisca

@pierre
En effet, les jambes de la photo paraissent très jeunes. Un probable collage photoshop.

@Aristide
Il est amusant, cet article parlons-chiffons. Un peu méchant pour madame première-grand-mère, mais il faut reconnaître qu’elle ne donne pas une image des plus pondérées de sa fonction.
Les rotules ne se montrent pas : c’est bien vrai ! C’est toujours un peu osseux, un genou, avec des plis, des poches. Brigitte les montre peut-être pour allonger sa jambe, menue comme elle.
Je me demande cependant si madame Brigitte a la moindre liberté d’action.
Supposons qu’elle soit prise en main par des hommes qui n’aiment pas les femmes, comme c’est le cas de la mode actuelle (dixit BB, l’autre Brigitte).
Supposons que, loin de commander cet étrange président, madame Trogneux soit complètement sous la coupe (comme son conjoint) de spéculateurs ou d’entrepreneurs à mille nationalités du cac40 ou de comploteurs quelconques. Et que ceux-ci décident de dégrader l’image de la France via sa « première dame » inopinée, dans l’espoir de tirer quelques profits de la faillite.
Surtout face à l’Amérique, dont l’image sort au contraire valorisée : couleur, brillance, élégance voyante, jambes fuselées et solides, métier de modèle... Melania triomphe, l’Amérique en sort renforcée.
Dans ce cas, on ferait courir des bruits pas forcément véridiques sur un aspect un peu « mégère » de l’ex-prof, et Bridget serait plutôt à plaindre. On l’obligerait à s’habiller de façon totalement inappropriée, taille fillette, imprimé Tati... Et on la tiendrait solidement, car son affaire n’est pas claire face au monde. Tout cela dans le but de s’éviter des crises de nerf dangereuses comme celles de la Trierweiler, ou des rébellions à conséquences, comme celle de feue lady Di.
A noter : Melania est slave d’origine, et représente ainsi à la fois l’Est et l’Extrême-Ouest.
Fiction ? Nous vivons un tel roman noir.

"... détermination à rester eux-mêmes, à ne pas trahir les promesses faites à leurs électeurs de redorer le blason de la représentation nationale..."
Oui, on comprend qu’ils se goinfrent de leurs 8 000 euros et autres considérables avantages grâce à leurs clients, les électeurs, et à leurs patrons, ceux qui les ont mis là. Et soignent leurs arrières, certainement pas la Nation dont du reste ils ignorent tout.
Les députés ne servant à rien, puisqu’ils enregistrent et signent comme des robots tout ce qui émane des petits cercles de pouvoir, évoquent irrésistiblement ces publics de bovidés applaudissant ou huant sur ordre, qui servent d’arrière-plan aux émissions télé prétendant mettre un scène un débat ou présenter quelqu’un.
Deux solutions : on démissionne tous les députés car ils coûtent et ne rapportent rien, ou on les remplace par des machines. Il suffira de les programmer. N’importe quel robot fera mieux l’affaire qu’une Leticia qui mord, une Kheder, une Colboc, une Obono... en veux-tu, en voilà. Et d’autres moins franchement nuls.
Mécanisons l’AN et payons uniquement les salaires des programmeurs et réparateurs de machines, lesquels, eux, exercent un métier véritable, non commerçant.

Article qui amalgame le catholicisme, religion historique de la France et source de chefs-d’oeuvre qu’on y voit partout, avec les témoins de Jéhovah.
Première malhonnêteté.
Vous avez bien de la chance madame d’avoir été élevée dans une religion plutôt que dans le vide métaphysique sidéral d’aujourd’hui.
Deuxième malhonnêteté : passer de cet amalgame au statut de la pauvre femme diminuée par la religion supposée abominablement patriarcale et qui empêcherait les ovariporteuses d’ouvrir « une ligne de crédit » pour s’acheter des fanfreluches.
Côté Témoins, je ne sais pas. J’ai une amie qui n’a pas aimé l’expérience Jéhovah, comme vous. Quant à la religion catholique, elle est, avec le culte de Marie, la plus féministe que j’aie jamais vue. La Femme y est exaltée, divinisée, poétisée. Elle est un mystère, un idéal. On lui compose des psaumes et des odes. Que voulez-vous donc ? Etre un corps jouisseur et c’est tout  ? Les hommes autour de vous en seront ravis, croyez-moi. Ils vous travailleront, pas de souci. Mais pour le mystère et l’amour, vous repasserez, encore et encore... Jusqu’à devenir une Virginie Despentes usée au regard de chien battu, plutôt qu’une petite Marie.
Et puis les bigots, ce ne serait pas plutôt les accros de la doxa ? Bigots et bigotes des religions télé qui ne disent pas leur nom. La bigoterie catholique, de nos jours... Où est-elle donc ?
C’est vieux, vos « idées ». C’est rabâché. Que Dieu nous protège des conformistes et des archéo-laïcos !

Cet article est une ode à l’eunuque et un encouragement à la psychose mutilante.
Il pourrait inciter de jeunes garçons mal dans leur peau à commettre l’irréparable.
Raconter une telle histoire en concluant qu’il faut protéger les droits autoproclamés des eunuques volontaires, c’est répugnant.
Merci au juge d’avoir privilégié l’intérêt de la pauvre petite fille que cet eunuque a procréée quand il avait encore ses attributs virils. Orpheline de père sans pouvoir faire son deuil, quelle tristesse.
Un garçon né garçon le sera toute sa vie, c’est inscrit dans chacune de ses cellules, qu’il se mutile par folie ou pas, que ça lui plaise ou non.
Pourrir la jeunesse, diminuer l’homme et la femme, faire en sorte qu’ils s’auto-mutilent ou s’auto-exploitent eux-mêmes, dans quel but ?
C’est louche !