lisca

Hé ça devient tendance, la fachosphère.
Le camp du bien !
Les gens normaux !
Les petits enfants !
Les post-68-tards !
Les pré-68-tards !
Les chevaliers de l’innocence !
Ca ressemble à tout un pays, toute une résistance, formez vos bataillons, marchons contre ceux qui viennent jusque dans nos bras et en Thaïlande sans qu’on les ait sollicités.
Bon, Frédo le sodo du Mythe Hareng, il faut le préciser fut très ami du frère défunt (sida) de notre madame élyséenne, ce qui semble avoir motivé sa nomination sentimentale par le chouchou de tous les Français. Frédo fut-il un genre de beauf pour notre première madame de France ? Cela ne nous regarde pas.
Néanmoins, sa nomination nous regarde (de travers) et nous demanderons la démission du président qui l’a nommé et qui a confondu la Culture avec sa première syllabe, comme avant lui Chirac et l’Homonyme dit tonton.
Frédo a été trompé sur la nature de l’exercice de ses fonctions. Il mérite un rappel pédagogique de la définition exacte de ce terme agricole et un stage professionnel dans les jardins de la mairie de Paris, sans plus. Il pourra y inventer la rose Carla, qui jamais ne fane, afin d’alimenter à moindres frais les vases de l’Elysée qui coûtent 280 000 € par an quand même aux smicards français (pléonasme).
En conclusion : sarkozy, démission.
Sinon c’est à terme un salmigondis de négociations si plaider coupable ou la taule illico.

Article remarquable.

C’est tous les jours le concours des miss sans-boulot à l’Anpe, pardon le pôle emploi. Et il faut à ces dames prouver bien plus que leur bonne volonté.
Je propose qu’elles défilent avec des airs désespérés. On élit la plus amère, mais jeune et en maillot de bain, au cas où elles motivent quelqu’un à leur fournir un hébergement de collectivité avec paiement nature.
Et pour la parité, concours de sans-boulot mâles. On élit le plus accro aux petites annonces et à l’envoi de CV. Il gagne un boulot pour un an de torchonneur « chez Papa » à la place d’un « sans papiers » en cours de régularisation (pléonasme).

La presse britannique, donc le prêt à penser et le salmigondis des « valeurs » ne sont pas contrôlés par les Britanniques. Ces derniers consomment, s’imbibent, suivent, bêlent, c’est tout. En ce moment, ils se rebiffent un peu.

Chiffres pour 2001 :

Le Daily Mail dirigé par Guy Zitter avait alors 2 millions et demi de lecteurs quotidiennement, et jusqu’à 6 millions peut-être le dimanche. C’était le journal le plus lu en moyenne.

Au total, chaque semaine, plus de 85 millions d’exemplaires des journaux britanniques se sont vendus cette année-là. Ils étaient contrôlés par Richard Desmond, Rupert Murdoch, Guy Zitter, Conrad Black et Barbara Amiel qui suivent tous la même ligne idéologique du politiquement correct sociétal, à savoir multiculturalisme et multisexualisme, préférence au tiers-monde tant qu’il sert au mélangisme uk. Les revues de pipoleries comparables à Gala, Voici et autres « Sun » (propriétaire : Murdoch) font partie de leurs grands groupes.

Jenny Abramsky est la directrice de la BBC, même tendance.

“Si les rédacteurs et correcteurs ne sont pas d’accord avec nous, ils devront le manifester une fois leur emploi quitté. La paie stoppe avec la propriété. C’est moi le responsable du bulletin de salaire. Par conséquent, c’est moi qui détermine en dernière analyse ce que dit le journal et comment il doit être dirigé. » a dit Conrad Black, « troisième magnat du monde pour la presse de grande diffusion” en G-B, entre autres le groupe Telegraph et le Hollinger International, selon le Media Guardian.

« A la base, il veut conquérir le monde » Sumner Redstone, magnat américain d’AOL, parlant de Rupert Murdoch.

Le « Cultural Diversity Network » (réseau pour la diversité), a été lancé le Octobre 2000 en G-B. IIl inclut ITV Network Centre, Carlton Communications plc, le Granada plc, la BBC, Channels 4 et 5, BSkyB, ITN, la Independent Television Commission, la Royal Television Society, BAFTA, le Film Council et le Broadcasting Standards Commission, Carlton et Granda.

Merci pour le lien vers le Monde et la citation de Montaigne qu’on y trouve.
La conclusion de la journaliste : « l’humanisme, jugé naïf, n’est plus de saison. Faut-il pour autant renoncer à défendre ses valeurs ? »
« L’humanisme » selon le Monde, c’est bien sûr le « politiquement correct » devenu carrément criminel, à protéger les pires salopards. Dans une récente affaire relatée par la Voix du Nord, nous avons pu savoir le patronyme d’une victime de pédophile âgée de sept ans, bien de chez nous, mais pas celui du pédophile pourtant majeur. La mère de la victime qui est allée corriger elle-même l’abuseur de son enfant (impuni sous des prétextes non admis en droit : il est bête, il a souffert à cause de quelqu’un d’autre, il est probablement d’origine extra-européenne) sans lui laisser de séquelle physique, a été arrêtée pendant 48 heures ainsi que le frère de 15 ans de la victime, et ils font l’objet d’une plainte du parquet. L’abuseur est lui fort bien traité dans une maison de soins, très coûteuse au peuple rebaptisé « contribuables » et uniquement considéré comme tel.
Une autre afffaire concerne une gamine de 14 ans paumée, carrément pêchée dans son camping et sciemment, par un ex sans papiers aidé de son cousin, emmenée en voiture à l’hôtel, relâchée dans un quartier de prostituées, disparue 5 jours.
Comme, apparemment, le sans papiers ne l’a pas violée, il n’a rien eu que des compliments. L’enlèvement, la souffrance de la famille, la mobilisation des services de police et de justice, l’innocence de la mineure de moins de 15 ans passent à la trappe.
Vous comprenez c’est un ex sans papiers, un saint ! Légalisé sans notre accord, il sera à jamais un ex sans papiers, intouchable !
Il y a aussi le fait qu’il aurait pu faire comme ils font souvent, et a eu peur des conséquences. Alors quel héros ! Tapis rouge.
Le problème, s’il s’était appelé Jean Bonhomme, né de Marcel Bonhomme et de Mimi Dupont, contribuables et contribués indigènes : il serait en prison, traité de sale type et de vieux salaud, cogné par les autres prisonniers.
Que valent notre fillette de 14 ans, notre poète de sept ans, à côté d’un saint-casse-pied ?
Rien, a dit le juge.Le saint-casse-pied fait baisser les salaires, contribue à démoraliser et intimider Jean Bonhomme qui n’ose plus se rebiffer contre celui qui l’a fait venir, fait travailler les tribunaux : c’est bon, ça.