Lorelei

je regrette de vous le dire mais le peuple français est l’un des peuples les plus soumis aux pseudos saintes autorités et l’un des plus rétrogrades en occident..

Bjr aldous

merci d’avoir dit que l’article est documenté par ailleurs je dois avouer que le mot taliban collerait parfaitement à notre economie et aux oligarques et leurs serfs toutefois j’ai usé d’autres qualificatifs pour dire ce que je pense de ce capitalisme et ultra liberalisme dont le but est d’imposer une autorité l’air et de faire croire que la normalité est la pauvreté pour 99 pour cent de la population

dans la realité ce qui vous gene c’est que l’on puisse vous dire que c’est un crime de nier les droits de l’homme de mettre tuer où de blesser les gens car ils sont tristes donc un peu différent...

au fond votre truc est une obéissance aveugle à des visions fascisantes de la liberté et ça peu importe si ça implique l’existence de pratique comme la psychiatrie qui sont si criminel que si on fait un tour sur ceux qu’ils vont à l’humanité on peut qu’être contre et si pour vous ça c’est une sainte autorité, c’est votre conscience où plus manque de conscience

Vous voulez dire que la scientologie a commis ne fusse qu’un milliardième des crimes d’argent que l’on peut trouver dans n’importe quel partis politique ? vous voulez mettre en taule tous les gens qui adherent à ses partis où quoi ? vous vous fichez du monde là on parle de votre croyance en la sainte autorité qui vous dit sus à l’inquisition et hop vous tapez le piege et en plus la pratique est hyper est criminel depuis quand on est autorisé à droguer lobotomiser où eletrocuter des gens juste car ils sont différents ?

Car dans le fond le débat vous êtes là à faire de l’amalgame et proposer votre haine pour tout étendard envers des groupes tout en trouvant normal le nouvel ordre mondial criminogene, si vous aviez un peu de bon sens vous refuseriez que l’on vienne vous dire que la liberté de culte, la liberté de critiquer les religions avec justesse etc....Mais non à la place de ça votre gang composé entre autre de repris de justice veut faire sauter des églises sous le fallacieux pretexte qu’ils sont des déviants tout en etant d’accord avec l’une des pratiques qui a commis d’odieux crimes comme l electrochoc...

Vous allez faire arreter les gens de Rome car il y a 150 millions d’euro de dégats hier au cours d’une manifestation juste, vous voyez que votre blabla n’a aucun sens, vous êtes un soumis complet à des pratiques fascistes..

http://www.network54.com/Forum/182310/

Le fait est que vous que acceptiez un mensonge alors que rien au monde ne prouve l’existence de désordre du cerveau, rien vous ne le saviez ça en plus, ce sont de vieilles théories sur le cerveau qui ont commencé par dire que le cerveau des femmes est inférieurs, des noirs etc..or laissez moi vous dire que tous ça n’est pas prouvé rien, nada mais voilà le monde accepte une croyance, car elle se fait passer pour une science, comment pouvez accepter une chose pareil alors que la psychiatrie elle même reconnait, du moins les gens honnetes reconnaissent qu’ils ne savent rien, vous pensez que c’est une blague, lisez un peu plus au delà de vos croyances en la sainte autorité...décrété, non seulement on ne sait rien et en plus on tue des gens pour soi disant soigner c’est quoi cette folie ??.

L’idée de la maladie mentale en tant qu’entité biologique est facile à réfuter. En 1988, Seymour S. Kety, M.D., professeur émérite des sciences neuropsychiatriques et Steven Matthysse, Ph.D., professeur associé de biopsychiatrie, tous deux de la Faculté de Médecine de l’Université Harvard, ont écrit : « Une lecture impartiale de la littérature récente ne fournit pas l’éclairage souhaité quant aux hypothèses de la catécholamine, ni l’émergence d’évidence probante quant à d’autres différences biologiques qui pourraient caractériser les cerveaux de personnes atteintes de maladies mentales » (The New Harvard Guide to Psychiatry - Le nouveau guide Harvard de la psychiatrie, Harvard Univ. press, p. 148). En 1992, un groupe d’experts réunis par le Bureau du Congrès américain pour l’évaluation de la technologie (U.S Congress Office of Technology Assessment) conclut : « Beaucoup de questions demeurent quant à la biologie des désordres mentaux. En fait, la recherche doit encore parvenir à identifier des causes biologiques spécifiques pour n’importe lequel de ces désordres. ... Les désordres mentaux sont classés sur la base de symptômes parce qu’il n’existe toujours aucun marqueur biologique ni aucun test en laboratoire. » (The Biology of Mental Disorders - La biologie des désordres mentaux, U.S. Gov’t Printing Office, 1992, pp. 13-14, 46-47). Dans son livre The Essential Guide to Psychiatric Drugs (Le guide essentiel des médicaments psychotropes), le professeur de psychiatrie de l’Université de Columbia, Jack M. Gorman, M.D., écrit : « Nous ne savons pas vraiment ce qui cause les maladies psychiatriques » (St. Martin’s Press, 1990, p. 316). Dans son livre The New Psychiatry (La nouvelle psychiatrie), un autre professeur de psychiatrie de l’Université de Columbia, Jerrold S. Maxmen, M.D., ajoute : « On ignore généralement que les psychiatres sont les seuls spécialistes médicaux qui traitent de désordres qui, par définition, n’ont pas de causes ou de remèdes pleinement connus... Un diagnostic devrait indiquer la cause d’un désordre mental mais, comme nous le verrons plus loin, puisque l’étiologie de la plupart des désordres mentaux est inconnue, les systèmes diagnostiques courants ne peuvent pas les expliciter. » (Mentor, 1985, pp. 19 & 36 - italiques dans l’original). Dans son livre Toxic Psychiatry (Psychiatrie toxique), le psychiatre Peter Breggin, M.D., remarque : « Il n’existe aucune évidence démontrant que des désordres psychologiques ou psychiatriques communs ont une composante génétique ou biologique. » (St. Martin’s Press, 1991, p. 291).