Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 738 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Henri Francillon
Vous faites comme si vous avez déjà vue quelque part une démocratie où le peuple a eu le pouvoir. Dites quelle est cette démocratie et quel est le peuple en question. D’ailleurs, c’est quoi même le peuple ? Voilà un grand mot creux, vide de sens qui sert à tout. Même dans la Grèce antique, pays dont on dit qu’il est le fondateur de la démocratie, la démocratie était le pouvoir totalitaire des aristocrates phallo contre le peuple esclave.
La démocratie n’a toujours été et ne sera toujours qu’un leurre permettant aux nantis de ruminer tranquillement les richesses qu’il volent aux pauvres avec l’assentiment des pauvres . La démocratie, n’a été et ne sera jamais que le pouvoir de domination des lobbys et des oligarchies.
-
Henri Francillon
C’est qui et c’est quoi « nous-mêmes » ?
-
MUSAVULI
Sur le continent africain, les populations locales se trouvent plongées dans une situation dramatique entretenue par des guerres fratricides endémiques. Ces guerres fratricides inter-africaines sont le reflet des rivalités entre les puissances impérialistes d’Europe et d’Amérique. Le continent africain avait déjà été partagé entre les pays européens à la conférence coloniale de Berlin en 1884-1885. L’ancienne OUA (Organisation de l’Unité Africaine), puis l’UA (Union Africaine) qui a succédé, veillent à la pérennité de ce partage initial. Les rivalités inter-impérialistes sur le continent visent le repartage du continent. Chaque puissance coloniale longtemps établie fait face, dans sa zone d’influence, à la concurrence des autres anciennes et nouvelles puissances coloniales. Cela ne déresponsabilise en rien les africains qui, consciemment, se prêtent à cette beuverie de leurs prédateurs.Dans la région des grands lacs africains en particulier, la concurrence inter-impérialistes bat son plein principalement entre la France, l’Angleterre, les pays scandinaves, la Belgique, l’Allemagne, l’Espagne, le Portugal, les Etats-Unis, la Chine dernier venu. Chaque puissance impérialiste manœuvre et ne lésine sur aucun moyen pour placer au pouvoir ses agents africains affamés. Les régimes étatiques africains, sauf celui de Robert Mugabé au Zimbabwé, ne doivent leur existence que par la grâce de tel ou tel pays européen, le plus souvent l’ancien colonisateur. Le point culminant de ces rivalités inter-impérialistes, par africains interposés, dans la région des grands lacs africains, est le génocide rwandais perpétré en 1994 : un million de ressortissants de l’ethnie Tutsis massacrés en seulement trois mois, à l’instigation et avec l’appui de la France, par l’Etat rwandais monopolisé par l’ethnie Hutu. En comparaison, le génocide antijuif hitlérien est une anecdote.Le Zaïre du tortionnaire Mobutu, frontalier du Rwanda, tête de pont de la françafrique dans la région, était la base arrière de repli et de réorganisation des milices génocidaires hutus. Ainsi, le Zaïre de Mobutu se trouvait placé en première ligne des répercussions du génocide rwandais. Par ces répercussions, le régime corrompu de Mobutu, acteur du génocide, a été renversé par une rébellion zaïroise appuyée par la coalition Rwanda-Ouganda-Burundi marchant sur les génocidaires hutus. Laurent Désiré Kabila, chef congolais de cette rébellion, devient Président de la République Démocratique du Congo (RDC) en lieu et place de la République du Zaïre de Mobutu. Laurent Désiré Kabila manifestera d’emblée sa volonté de détacher le Congo (ex-Zaïre) de l’influence de la France par quelques actes courageux. Kabila est aussitôt assassiné le 16 janvier 2001 le jour et à l’heure même où Jacques Chirac ouvre le 21ème sommet de la françafrique à Yaoundé (Cameroun). Cet assassinat serait-il l’oeuvre d’un agent congolais au service de la France infiltré dans la garde rapprochée de Laurent Désiré Kabila ? En tout cas, l’assassinat de Laurent Désiré Kabila a permis à l’impérialisme français de se tirer d’affaire dans la région des grands lacs africains.MUSAVULI prend pour monnaie de compte les rapports des experts de l’ONU, des ONG et OING. Il s’en remet à la justice de la Cour Pénale Internationale (CPI) dont il réclame l’exécution des mandats d’arrêt. Or, ces officines de la prétendue « Communauté Internationale » ne sont rien d’autre que des outils chargés de protéger et de légitimer l’impérialisme. Par exemple, on aimerait bien voir l’ONU ou le CPI condamner et lancer des mandats d’arrêt contre les commanditaires du génocide rwandais, c’est-à-dire le gouvernement d’Edouard Balladur sous la présidence de François Mitterrand. Ces génocidaires en série ont commandité d’autres massacres en Afrique et dans le monde : Côte d’Ivoire, Libye, Syrie. Et ils coulent des jours heureux. De cela, MUSAVULI n’en a visiblement pas cure.Ces quelques éléments suffisent pour ne pas souscrire aux appréciations de MUSAVULI sur le sujet touchant au génocide rwandais et sa conséquence la guerre du Congo. MUSAVULI, militant des « droits de l’homme », s’efforce malgré lui d’accréditer la thèse négationniste du « double génocide » ou du « contre-génocide » C’est là la vraie diversion qui cherche à blanchir l’impérialisme français. Le fait d’être africain et d’avoir vécu dans la région au moment des évènements, ou même de les avoirs subis, n’est pas suffisant pour être crédible dans ses analyses. -
Chienne de Guerre
Vous vous préoccupez de ma pauvre bibliothèque pour y faire inclure certains de vos littérateurs préférés tels que Varlam Chalamov, Jacques Rossi, Evguénia Guinzbourg, Aron Gabor, Ivan Tchistiakov, pour ne citer que ceux-là ! Merci de votre humble souci pour ma pauvre petite bibliothèque.
Mais, nul besoin d’une bibliothèque personnelle pour connaître vos guides spirituels, disciples du plus célèbre d’entre eux, que vous avez passé sous silence, Léon Trotski. Ces rejetons de la contre-révolution russe sont des héros de toujours de l’activisme anti-communiste. Leur littérature romanesque abjecte est le carburant qui alimente la propagande de l’impérialisme contre la révolte des masses laborieuses.
En votre qualité d’adepte du trotskisme, cette idéologie névrotique, il n’est pas étonnant de vous entendre justifier les guerres par « la nature humaine » et les ériger en principe éternel. Lénine a pleinement raison de considérer que « »Les gens comme Trotski, ..., sont « la plaie de notre époque » ...« » (1). Staline, « le petit père des peuples » selon les railleries de l’impérialisme, a aussi pleinement raison de considérer que « »Le trotskisme est un détachement d’avant-garde de la bourgeoisie contre révolutionnaire« ». (2)
S’agissant particulièrement du sujet de la guerre, soulignons que le trotskisme est une idéologie « chienne de guerre » tout comme Trotski lui-même fut un « chien de guerre » de l’impérialisme. Lénine confirme :
« »« Dans une guerre réactionnaire, la classe révolutionnaire ne peut ne pas désirer la défaite de son gouvernement.
C’est là un axiome. Il n’est contesté que par les partisans conscients ou les serviteurs impuissants des social-chauvins. Parmi les premiers, on peut citer Semkovsky, du C.O. ; parmi les seconds, Trotski et Boukvoïed, et, en Allemagne, Kautsky. »« ». (3)
____________________________________
(1) V.I. Lénine - « Résolution du 2° groupe Parisien du P.O.S.D.R. sur la situation du Parti » - oeuvres complètes, t.15, p.197-200, éd. russe).
(2) J. Staline - « Sur quelques questions de l’Histoire du bolchévisme » - Revue LA REVOLUTION PROLETARIENNE - n°6 (113), 1931, éd. russe.
(3) V.I. LENINE - « Du défaitisme pendant la guerre impérialiste » - Oeuvres complètes, p. 169-173, éd. russe.
-
Rakotoarison
On le croyait sorti par la porte dans la malle de Sarkozy, le voici qui rentre par la fenêtre avec Hollande dans sa mallette.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération