• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lsga

lsga

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/04/2012
  • Modérateur depuis le 28/05/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 12072 1523
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 965 528 437
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • lsga lsga 18 avril 2016 18:29

    Frédéric Lordon : le mec qui est capable de comprendre que la lutte hors cadre et sans revendication et la base de toute lutte authentiquement révolutionnaire, mais qui est incapable de comprendre que l’union des mouvements de contestations par delà les nations est absolument crucial.

    Rester dans l’euro ou sortir dans l’Euro ? On n’en a rien à foutre. Ces débats de bourgeois ne nous concernent pas. Comment s’unir avec nos camarades européens et africains ? Voilà la question qui nous intéresse. 

    Bref, Lordon est une autre forme de Piketty. Piketty disait : « Protestez pour négocier des hausses d’impôts » ; Lordon dit : « Ne négociez rien, c’est bien. Mais par contre, surtout, la souveraineté nationale passe avant tout. ». Bref, Piketty est anti-révolutionnaire car il place le réformisme économique comme étant l’aboutissement de la contestation ; Lordon est anti-révolutionnaire car il place la Nation et la souveraineté monétaire comme aboutissement de la contestation. La contestation doit renverser ces petits bourgeois qui prétendent l’arrêter sur des objectifs petits bourgeois. 

    Car oui : Piketty et Lordon sont deux intellectuels petits bourgeois issus des grandes écoles créé par Napoléon pour mettre fin à la Révolution. Ils sont anti-révolutionnaires par nature, leur objectif à l’un comme à l’autre est de mettre au pouvoir des bureaucrates qui prendraient toutes les décisions « pour le bien » du peuple, mais sans le peuple. 
     



  • lsga lsga 18 avril 2016 18:20

    L’immigration a déjà largement prouvé par le passé son potentiel révolutionnaire.
    Ceux qui posent problème, d’un point de vue révolutionnaire, ce ne sont pas les immigrés, mais les aliénés de la classe moyenne. Le terrorisme, ce n’est que le premier symptôme, infantile, d’une conscience de classe qui s’entre-ouvre. 



  • lsga lsga 18 avril 2016 18:16

    Personnellement, à cause de ce problème, je ne pourrais pas voter pour François Hollande au 2nd tour. 



  • lsga lsga 8 avril 2016 00:07

    @sampiero L’Etatisme autoritaire ça peut être très à droite aussi.... tu sais : Louis XIV, ce n’était pas un communiste, et De Gaulle n’était pas anti-capitaliste.

    L’UPR se revendique de cette droite étatiste, dans la filiation Louis XIV, Napoléon, Bismarck, Mussolini, Franco, Petain,De Gaulle, Poutine, etc. La propriété privée étatique, c’est du Capitalisme d’État, une régression par rapport au Capitalisme mondialisé. C’est en cela qu’ils sont réactionnaires, et qu’un Macron vaut toujours mieux qu’un Asselineau.



  • lsga lsga 7 avril 2016 23:47

    @sampiero Aucun d’entre eux n’est libéral. Ce sont tous des cathos qui attendent des pouvoirs publiques qu’ils faussent le marché.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv