Jean-Luc Picard-Bachelerie

@Legestr glaz
Certes, désobéir aux traités, c’est désobéir à la Constitution. Nous sommes d’accord. C’est pour cela qu’il faut passer à une 6ème République. Et pas que pour désobéir aux traités

Les 34 pseudos attaquants de la Pitié-Salpêtrière se sont structurés en collectif et ont fait une déclaration qui non seulement explique l’enchaînement des faits mais aussi de quelle manière les arrestations se sont déroulées ainsi que les garde à vue. Une longue série d’abus de pouvoir qui pose la question : est-on toujours dans un état de droit ? A vous d’écouter la déclaration on ne peut plus claire

https://www.facebook.com/jack.miault/videos/2284926854902457/UzpfSTEwMDAwNTQ 3NTkzODUxNDoxMDIyMzAzMzc0NjI4ODUx/

@Positronique
Des élus qui bénéficient d’un régime qui a détourné la démocratie. Qu’est-ce que cela veut dire de lier l’élection présidentielle à celle des législatives. Il n’y a plus de contre-pouvoirs. Il est tout de même incroyable qu’avec un si longue crise, il n’y ai pas l’ombre d’un référendum, pas l’ombre d’une dissolution de l’assemblée.

Les commentaires tournent autour du capitalisme et du néo libéralisme : dans quelle mesure l’Etat intervient dans le système capitaliste, libéral, néolibéral etc. Le débat est certes très intéressant, mais, en fait, cela ne fait pas vraiment avancer le schmilblick car on sait que quelle que soit la nuance, le capitalisme est la cause du réchauffement climatique. La crise écologique est une crise du capitalisme. Tout comme les crises, sociale, solidaire, culturelle ou démocratique. Donc, comme on sait que ça n’est pas possible que ce qui a semé tous les dégâts les répare, il faut inventer un nouveau système économique avec toute la pensée philosophique qui le sous-tend.

Je n’ai aucune bille pour l’inventer, pour sortir du bocal comme je l’ai dit dans un précédent article. Néanmoins, je pose quelques bases :

— Changer les critères qui définissent la richesse d’un pays en y incluant les notions de développement perdurable, d’état des ressources naturelles, de solidarité,d’humanitaire, de culture, de bien-être et de démocratie.

— Responsabiliser le droit à la propriété sur les notions sociales et écologiques

— Limiter les profits financier

— Limiter la création de la monnaie et de l’usure. Nationaliser toutes les banques

— Privilégier l’être à l’avoir

— Établir une économie écologique, sociale, solidaire et démocratique

— Limiter la consommation mondiale à une planète / an

Il parait qu’aucun système économique n’a été inventé depuis celui du néolibéralisme. Et bien, que les économistes et philosophes se mettent au travail avant qu’il ne soit trop tard !

@Raymond75
Sous le vocable « capitalisme rhénan », on entend surtout une organisation interne aux entreprises dans un pur système capitaliste. Les critères qui fondent le capitalisme sont toujours là au niveau de l’Etat. Mais effectivement, c’est une solution qui s’insère dans une faille du capitalisme. Tant mieux. Si déjà on fonctionnait comme cela partout, il y aurait beaucoup moins à se plaindre. Le problème est qu’on peut appliquer le capitalisme rhénan à une entreprise qui bousille totalement l’environnement...