mac

@berry
Avec un actif pour un retraité, c’est indispensable.

Ce sera bientôt moins, non pas parce qu’il n’y aura pas assez de jeunes par rapport aux vieux, mais parce que l’IA va remplacer une certain nombre de professions intellectuelles intermédiaires.
Le problème ne vient donc pas de là, en 1900 il fallait peut-être une salarié agricole par hectare cultivé, maintenant une seule personne peut cultiver 100 hectares.
Le problème c’est que la richesse est de plus en plus concentrée et que les hyper-riches (ceux qui possèdent bien autre chose que leur résidence principale) ont besoin de moins en moins de salariés. 

@titi
Les retraités lorsqu’ils font le choix de partir dans des pays à bas coût devraient voir leur pension ajuster à la baisse.

Donc, le but c’est de cotiser toute sa vie pour avoir, à la fin, à peine de quoi bouffer quoi qu’il arrive ?
Si on pousse votre raisonnement jusqu’au bout, il faut baisser la retraite de ceux qui ont un potager car ils ne font pas vivre les salariés de l’agroalimentaire, il faut aussi baisser leur retraite s’ils ont des panneaux solaires, car il ne font pas vivre les salariés d’Enedis....
Allez dire ça à la génération X et celles qui suivent, ceux qui vont bosser jusqu’à 70 ans pour peut-être avoir le minimum vieillesse +10%, si le système de retraite existe encore. Le problème vient de l’état qui a mal géré et j’ai du mal à croire que ses dirigeants n’en aient pas fait exprès, pour s’enrichir eux et leurs petits copains...ils ont vidé les caisses d’un système qu’ils n’avaient pas à gérer initialement.

Goldo Du

Faudrait déjà savoir ce que je pense...La presse est libre mais financièrement contrainte, ce qui revient au même que si elle n’était pas libre...

@Fergus
Oui, il y a des pays plus ’fins" où on n’élimine pas les opposants politiques, ils se suicident où se noient dans quelques centimètres d’eau...

la Russie