Tableau de bord
- Premier article le 07/03/2011
- Modérateur depuis le 08/12/2018
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 3997 | 86 | |
| 1 mois | 0 | 17 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 11 | 10 | 1 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Acte 6 ou 7 : Les casseroles du 31 décembre à 20 heures !
4988 visites 17 déc. 2018 | 21 réactions |
Lettre d’excuse au président Morales
2426 visites 6 jui. 2013 | 16 réactions |
Le fonctionnaires sont-ils pleinement des citoyens en période électorale ?
4045 visites 7 mar. 2011 | 17 réactions |
Derniers commentaires
-
Le problème Spartacus c’est que sans la « planche à billets » de la FED qui ne durera sans doute pas l’éternité, tout le système financier tombe par terre et les retraites de millions d’américains avec.
Vous parlez souvent de chaîne de Ponzi mais quand celle du système financier actuel (qui est la plus gigantesque de toute l’histoire humaine) explosera, le résultat risque de ne pas être beau à voir. M’enfin bon, tant que la bourse monte c’est que tout va bien, c’est bien connu ! -
L’encouragement de l’initiative individuelle n’est absolument pas incompatible avec le socialisme. Ce qui est interdit c’est l’exploitation du travail d’autrui.
En théorie l’initiative individuelle n’est pas incompatible avec le socialisme mais en pratique on a vu qu’il en était tout autrement. Un égalitarisme exacerbé ou une trop grande collectivisation des richesses tue l’initiative individuelle. Tout est une question de juste milieu... -
Le socialisme pur et dur on a déjà essayé.
Il y a moyen de trouver une troisième voie qui ressemble plus à l’organisation de la France des années 60 avec , entre autre :- un état fort , bien géré et entreprenant ce qui lui permet de prendre part activement au dialogue social.- une démocratie plus participative ( en 8 ans : 4 référendum puis sur les 40 ans qui ont suivi seulement 4 autres dont celui de 2005 qui n’a pas vraiment été respecté)- une initiative personnelle qui soit tout de même encouragée.C’est une voie qui n’était peut-être pas parfaite mais qui a fait ses preuves à l’époque et il n’y a aucune raison que cela ne soit plus le cas actuellement.Mais pour cela il faut se débarrasser d’une grande partie de la classe politique qui ne croit plus au modèle français depuis des lustres... -
Si un changement de paradigme doit intervenir, il ne doit pas emprunter son nom au socialisme, idéologie trop souvent dévoyée par des partis qui en ont emprunté le nom.
D’ailleurs chez nous depuis 50 ans, la venue au pouvoir du parti socialiste a trop souvent été accompagnée de régressions sociales majeures ( désindexation des salaires, tournant de la rigueurs, privatisations de grandes entreprises publiques, financiarisation de l’économie, mondialisation au service uniquement des multinationales...) et même parfois de guerres au service d’on ne sait quels intérêts...En parallèle nous avons eu de Gaulle qui a tenté de faire bouger un certain nombre de choses à commencer par la lutte contre l’hégémonie anglo-saxonne issue de la deuxième guerre mondiale mais on préféré le « remercier » pour le remplacer par ce que l’on peut , à bien des égards, considérer comme des valets du système financier. -
Y a bien plus mobilisateur que le mariage pour tous, y a les match de foot. C’est dire si les français se mobilisent quand il le faut...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération